Braml: “Obama difficile Missione”

0
280

Asia

Braml: “Obama difficile Missione”

Il Presidente degli stati UNITI Obama, la sua Asia di Viaggio di grande Sensibilità dimostrata. Il suo Margine di manovra è limitato ma, spiega Giuseppe Braml dalla Società per gli affari Esteri nei confronti della Deutsche Welle.

Deutsche Welle: Signore Braml, il Presidente Obama ha molto della settimana dell’Asia-spese di Viaggio: vuole il proprio Partner la Schiena, punti di forza e, contemporaneamente, un Contrappeso della Cina crescente Influenza che il Tutto sullo Sfondo di diverse Tensioni e Conflitti nella Regione. Quanto è difficile la sua Missione diplomatica?

Giuseppe Braml: Obama Missione è ulteriormente attraverso la Crisi in Ucraina difficile. Gli Asiatici sono molto attentamente, come per Proteggere la potenza protettrice stati UNITI e ordinato. Gli stati UNITI hanno raggiunto un Accordo con il sottoscritto, l’Integrità dell’Ucraina è stata garantita, come la loro epoca Sovietica, proveniente da armi Nucleari proviene. Se gli stati UNITI non sono in grado di rispettare anche in Asia domande che gli Impegni assunti nell’Ambito della Pax Americana in Asia sono davvero la pena.

I primi due Reisestationen Giappone e Corea del sud sono entrambi importanti, ma anche complessi, Partner degli stati UNITI. Il Rapporto tra i due Paesi è molto tesa. Come Obama, posizionare alla Fine qualche svantaggio?

Qui c’è un Interessenbündel. Da una parte gli stati UNITI, interessati a che il Giappone e la Corea del sud comunicare, ma ciò è molto difficile. Per altri, i Giapponesi e sud coreani Interessi, in parte, con quelli degli stati UNITI nel Conflitto. Qui si è più d’accordo con la Cina, ad Esempio, di questioni Monetarie. Cioè, si vuole che le proprie Riserve non è più principalmente in Dollari statunitensi, di creare, quindi, non più nella Misura in cui finora americana Titoli di stato per acquistare e americana finanziare il Debito pubblico e, di conseguenza, gli Americani consentire loro Condizioni di vita. Si vuole Finanzreserven nel proprio Economico, e su questo sono Corea del sud e Giappone sono d’accordo con la Cina. Anche gli interessi commerciali sono ormai più alla Cina oriented.

Contemporaneamente sperare che i due Paesi si Tutela attraverso gli stati UNITI, e il suo Prezzo. Prima di tutto, gli stati UNITI cercano, Corea del sud e il Giappone, con la transpazifische zona di libero scambio TPP americane spazio commerciale di coinvolgere e allo stesso tempo la Cina escludere. Che il successo potrebbe essere, mi permetto di dubitare, non da ultimo, all’interno degli stati UNITI, ci sono Resistenze contro Obama Freihandelspläne.

Per questo pianificata transpazifische accordo di libero scambio TPP è da tempo tenacemente lottato. Anche ora potevano Giappone e gli stati UNITI non Svolta ottenere. Che Significato avrebbe l’Accordo per la Regione e per il Futuro delle Relazioni degli stati UNITI con i Partner asiatici?

La Conclusione del TPP-Accordo per il Governo Obama ha la massima Priorità. Per garantire la americani politica di Sicurezza atte a mantenere in questo modo le Dicoltà nel proprio Paese per essere risolto. Obama ha sì non è più possibile, l’Economia kreditgestützt stimolare, quindi, cerca la Salvezza nella Esportazione e transpazifischen Accordo. Sarà a Washington molta più Importanza rispetto a quelle del corrispondente previsti Accordi con l’UE (Trans Atlantic Trade and Investment Partnership).

Allo stesso tempo, molti negli stati UNITI da un pacifico accordo di libero scambio, Posti di lavoro a rischio, e quindi bloccare anche amici di partito di Obama, il Presidente desiderata Handelsautorität per un accordo di libero scambio (“trade promotion authority”). E solo in Possesso di questa Autorità Obama sarebbe mai verhandlungsfähig. Pertanto, i Giapponesi bene, non Concessioni entrare, Obama, a sua volta, non possa riscattare, perché un pacchetto negoziale dal Congresso aufgeschnürt o rifiutato.

La cina non è l’Itinerario del Presidente degli stati UNITI, ma gioca comunque un Ruolo molto importante. Quale Messaggio invia il Presidente degli stati UNITI solo dalla Scelta della sua Reisestationen di Pechino e di come è arrivato?

Penso che il Segnale dovrebbe in primo luogo ai Paesi inviati Protezione di America sperare. Allo stesso tempo, gli stati UNITI, ma, bene o male, con la Cina, alcuni, perché fortemente dalla repubblica Popolare. Non dobbiamo dimenticare che la massiccia americana scuole dello stato, principalmente dalla Cina finanzia. Questo significa che c’è una Dipendenza reciproca. Se si è fuori dagli schemi della politica di Sicurezza affaccia, si vede che l’interesse degli stati UNITI e la Cina, sono strettamente collegati.

In poche parole: Bisogna essere molto attenti, come spesso proprio i Banchieri si copriva la Tibia si verifica. Di conseguenza, gli Americani sono buoni consigli, non troppo provocatorio accadere. D’altra parte, i Giapponesi e i Coreani del sud e altri Paesi più piccoli chiaro che per loro una mano, per questi Paesi nel loro bisogno di Sicurezza per confermare. Fare la USA, ma con Cautela, per la Cina non fare arrabbiare.

Arrabbiato, probabilmente in Cina, il Fatto che Obama in Giappone, ha sottolineato che gli stati UNITI chiaramente di aver accordo sulla sicurezza, nel 1960, a confessare, e che questo è anche il Senkaku o Diaoyu Isole include. Quali Conseguenze potrebbe avere questa Affermazione bilaterali americano-cinese Relazioni?

Dato che ci sono contraddittorie Interpretazioni. Penso che i Cinesi sanno la Dipendenza degli stati UNITI e, contemporaneamente, di conoscenza, ma anche per la propria Vulnerabilità. Entrambi i Lati sono, bene o male, di dipendenza reciproca, e questo mi sembra essere più importante come le Scaramucce intorno ad esso.

Con la sua Asia-spese di Viaggio per il 2010, il Presidente Obama ha annunciato, la Regione una Priorità della sua politica Estera. Gli stati UNITI sono in molti diversi geopolitici Campi coinvolti, per altri Esempi, oltre all’Ucraina Conflitto sono l’Iran o la Siria. In che misura è in questo Contesto affatto realistico, Asia ufficialmente Baricentro nella Regione della politica Estera STATUNITENSE spiegare? Si può seguire?

Gli stati UNITI hanno infatti da Tempo per la 80.000 Soldati di stanza in Asia, soprattutto in Giappone e Corea del sud. Quindi mi sono chiesto se questo esplicito retorica, Rivolgendosi verso l’Asia è realmente necessario. Gli stati UNITI erano sì presenti, non sono mai stati veramente lontano.

Al Centro c’è dal punto di Vista americano, ma, chiaramente, la Cina. La cina come una futura Sfida, sì Minaccia. Il tutto sullo Sfondo. Ma per gli Americani ancora più minacciosa, la propria Debolezza interna. Anche il Presidente chiaramente. Proprio questa Debolezza era anche il Motivo per cui il Governo degli stati UNITI a partire dal 2011, più o meno è bloccato e, nel frattempo, anche ancora una volta l’azione del governo in disuso dovevano essere e che Obama la sua Asia-Viaggio per questo motivo non si poteva e anche sul Vertice APEC non è stato presente.

Quando Vista sul grande Tutto, non possiamo quindi non lo Sguardo dentro le Dinamiche negli stati UNITI, anche perdendo, perché la potenza Mondiale solo così può agire, come la Stabilità interna e la politica Interna permettono.

Giuseppe Braml stati UNITI è Esperto della Società Tedesca per gli affari Esteri (DGAP). Per le sue aree di specializzazione conta la politica Estera americana.