“Ziuganow zobaczył w krytyce Lenina zagrożenia państwowości”

0
334

Lider komunistycznej partii federacji rosyjskiej Giennadij Ziuganow w wywiadzie dla agencji “Interfax” nazwał wysadzeniem rosyjskiej państwowości krytykę działalności Włodzimierza Lenina.

Galerie zdjęć

Nowy wspaniały świat: w jakie projekty przyszłości inwestują miliarderzy

Najbardziej udane nowe marki — 2016: ranking Forbes

Droga do listy Forbes: sześć strategii sukcesu

Wszystkie galerie zdjęć →

“Wszyscy żyjemy w Federacji Rosyjskiej, dokument o jej tworzeniu podpisany Leninem, bezwarunkowa krytyka jego działalności — to zagrożenia państwowości i zagrożenia stabilności, o którą dba (prezydent Rosji Władimir) Putin, a ona zawsze jest potrzebna w kraju”, — powiedział lider partii komunistycznej.

Ziuganow zaznaczył, że w ostatnich dniach retoryka niektórych MEDIÓW w odniesieniu do działalności Lenina zmieniła się w pozytywną stronę. “Niektóre wiodące MEDIA w swoich komentarzach w miniony weekend profesjonalnie оттолкнулись od wielu osiągnięć epoki radzieckiej, zdając sobie sprawę, że bez nich nie można wyjść z obecnego kryzysu”, — powiedział on. Ziuganow dodał, że wszystko, co działa na Rosję dziś: “i ropę kompleks i technologie kosmiczne, i wojskowo-przemysłowe osiągnięcia” — to “wynik epoki radzieckiej”.

Prezydent Rosji Władimir Putin na posiedzeniu prezydenckiej rady ds. nauki i edukacji 21 stycznia ostro wypowiedział się na temat wyników działalności Lenina.

“Zarządzanie czasem myśli — to dobrze, trzeba tylko, aby ta myśl doprowadziła do odpowiednich wyników, a nie jak u Włodzimierza Lenina. A to w końcu ta myśl doprowadziła do upadku Związku Radzieckiego, oto do czego <…> Podłożyć bombę pod budynek, który nazywa się Rosją, ona i szarpnął potem”, — oświadczył władimir Putin. Jak on zareagował na słowa szefa instytutu Imienia Michała Ковальчука, który, mówiąc o działalności Lenina, zacytował zdanie Pasternaka: “On kierował biegiem myśli i tylko dlatego – krajem”.

Społeczeństwo 26.01.2016 17:14

    Historia historii: Sceptyczny wiek

    Jak wzlot i upadek historycznej szkoły “Srebrnego wieku” wpłynęły na nasze wyobrażenia o przeszłości Rosji→

    Przez kilka dni na forum ogólnorosyjskiego frontu narodowego Putin wyjaśnił, że mówiąc o “mina pod budynkiem naszej państwowości”, miał na myśli dyskusję między Józefem Stalinem i Włodzimierzem Leninem na temat tego, jak budować nowe państwo. “Tak, to on, Lenin, wystąpił za to, aby państwo, Związek Radziecki powstał na podstawie tego, jak mówił, mogę się mylić, ale rozumiecie, pełnego równouprawnienia (podmiotów), z prawej wyjście ze Związku Radzieckiego. I to jest mina zegarową pod budynek naszej państwowości”, — oświadczył on. Putin dodał, że w wyniku granicy utożsamiali “zupełnie dowolnie i, w ogóle, nie zawsze uzasadnione”.

    “Ukrainie, powiedzmy, Donbas i przekazali pod jakim pretekstem? Wzrost odsetek proletariatu na Ukrainie, aby mieć tam duże społeczne poparcie. ‑To głupie, wiesz?” — oburzył się Putin.

    W partii komunistycznej już wcześniej wyrazili sprzeciw wobec wypowiedzi prezydenta Rosji o Lenina. “Mamy nadzieję, że to po prostu wyszło u prezydenta”, — powiedział pierwszy zastępca prezesa komitetu centralnego komunistycznej partii federacji rosyjskiej Władimir Kashin, komentując słowa Putina na posiedzeniu rady nauki, technologii i edukacji.