États-Unis

Le Discours D’Obama: Pas De Déblocage

Les Attentes aux etats-unis, le Président Obama était grande comme le Mécontentement généralisé à l’égard de sa politique Étrangère. Après le Discours de West Point ne devrait pas beaucoup changé.

Barack Obama Conseillers avaient la barre très haut pendu: La politique Étrangère américaine était à un Tournant, ils se laissèrent à l’Avance d’Obama se Produit dans la plus pure tradition de l’Académie militaire de West Point, de citer et ont suscité des Espoirs sur une Parole visionnaire. Un Discours dans lequel Obama, son Idée d’une nouvelle politique Étrangère et de Sécurité concluante.

Peu de nouvelles du Président des états-unis

Mais les Attentes Obama répondait pas. “C’était un Discours décevant avec peu de nouvelles Initiatives”, Darrell Ouest de Washington, le Think Tank Brookings” l’Avis de beaucoup, à Washington. Elle avait peu de Nouveau. Seul Obama Promesse d’un à cinq Milliards de Dollars coûteux Anti-Terrorisme-Programme ai quelques Neuigkeitswert eu limite Darrell Ouest, en face de la Deutsche Welle. Toutefois, les etats-Unis avaient été déjà au cours de la dernière Décennie de la Lutte contre le Terrorisme, beaucoup d’Argent dépensé. Sa Conclusion: “Je ne pense pas que ce Discours de la Critique de la politique Étrangère d’Obama au Silence.”

Expert en sécurité Nile Gardiner conservateur “Heritage Foundation” incline encore plus loin: “Il est difficile de faire un Discours sur la politique Étrangère de garder, si vous n’Succès de l’as, tu peux parler. Nous avons vu aujourd’hui. Ce vide Discours est symbolique pour un vide politique Étrangère.”

Remplit les exigences élevées de pas: Barack Obama lors de son Allocution devant les Cadets de West Point

Au contraire, Michael Werz du “Center for American Progress”: “C’est un Discours a été, comme c’était à prévoir. On peut peut-être comme une Übergangsrede désigner ou ‘Zwischendrinrede’.” Le Président a dû cibler divers publics, estime Werz: “les conservateurs et Les libéraux Détracteurs, qui pensent qu’il fait à peu dans la politique Étrangère”, mais aussi les Forces, les commenter, les états-UNIS devraient, après une Décennie de Guerres en Irak et en Afghanistan, la retirer. Obama a, selon le Werz le seul moyen de Compromis choisi: “Il a dit clairement que ni l’Isolationnisme encore l’Interventionnisme sont les Alternatives.”

Pas de renseignements concrets de Conflits actuels

Devant les Cadets de West Point, a insisté le Président sur le Leadership des états-UNIS. Il est allé mais pas concrètement ce que les Conflits actuels dans la
Ukraine et dans
La syrie, la
Atomverhandlungen à l’Iran et à long terme, les Relations avec la Russie et la Chine. “Ce que les Gens de l’administration Obama souhaitent, c’est une Stratégie claire pour quelques-uns des principaux Défis”, recommande Darrell Ouest de son Président. “La syrie est un grand Problème, mais le Gouvernement n’a pas de Politique claire ici. Avec l’Iran aspire à une solution Négociée, cela donne un peu d’Espoir.”

Syrie: manque le Gouvernement AMÉRICAIN à la suite d’une Stratégie claire

Les Pourparlers de paix entre Israël et la Palestine sont en revanche complètement échoué et dans le monde entier, ont menacé de mener d’autres attaques. “Les Gens veulent dans ces Domaines, très concrètement, d’Améliorations. Si Obama est ici offre quelque chose, les Gens vont se lever et dire, il fait de la bonne Politique. Mais, du moins, à la Critique de sa politique Étrangère ne rien changer.”

Critiqué par les Républicains

Le Président a rappelé que la force militaire, pour lui, n’est pas la première Option quand il s’agit de la Gestion de Crises internationales irait. Prédécesseur aurait fallu que les Gouvernements, les Forces des états-UNIS débordées, estime Michael Werz du “Center for American Progress”. Obama a fait apparaître que le Coût de l’Intervention militaire est très élevé. Les états-UNIS seraient militaire, et encore, seulement en Solitaire, actif, si votre “Cruciaux” étaient menacés. Le Président a parlé d’un Danger immédiat pour les etats-UNIS ou une Menace des Alliés de l’Otan. Les Institutions internationales et régionales, les Alliés s’il voulait encore davantage soutenir.

De vives Critiques de l’opposition des Républicains. Avec Vue sur la annoncé Retrait des troupes en Afghanistan, a déclaré le Sénateur Lindsey Graham: “Obama s’arrête pas de Guerres, mais il la perd.” Similaire s’est déclaré le Sénateur John McCain, a parlé d’Obama à la politique de Sécurité, les Ennemis des etats-UNIS encourage.

Des drones au lieu de Troupes

Anand Gopal de Washington pour “New America Foundation” fait clair, quelles sont les Conséquences d’Obama en Politique pour les Régions en crise: “Moins de Troupes et de moins en moins la Présence physique des états-UNIS dans les différents Pays. Pour cela, vous plus sur les Drones et locales Adjoint de quitter, pour la Guerre contre le Terrorisme.” L’ancien Correspondant du “Wall Street Journal”, à Kaboul, ajoute: “l’Afghanistan est-il des Alliances avec les Seigneurs de la guerre de donner la plus grande Part des Combats avec l’Armée afghane et de la Police.”

Malgré annoncées, Fermeture toujours en Fonctionnement, L’US-prison militaire de Guantanamo

Lors de l’Évaluation de Obama diesjähriger Discours de West Point, il vaut la peine, le Discours de l’An dernier en sortir. Même à l’époque, dit le Président, les Cadets de West Point: “à l’Époque, dit-il, nous, les frappes de Drones de revenir, nous allons fermer Guantanamo et nous allons quitter l’Afghanistan”, résume Gopal ensemble et fait une Comparaison avec la Réalité de l’Année 2014: “Jusqu’à aujourd’hui, il n’y a pas de Mouvement de Guantanamo. Les frappes de Drones sont au Pakistan a diminué, mais dans des Pays comme le Yémen sont constamment plus.”