Ma non si può dire lo stesso per la folla di avvocati in abiti neri che ha attaccato Kanhaiya e i suoi amici in pieno giorno; hanno assassinato il fondamento della giustizia penale, che essi stessi utilizzano ogni giorno per difendere i loro clienti: ogni accusato ha il diritto di essere presunto innocente fino a prova contraria in un tribunale di diritto.
Come ho visto il brutto spettacolo di avvocati che conduce un attacco fisico Kanhaiya Kumar, il giovane fretta arrestato e accusato in fretta indecente di sedizione da maldestro keystone cops della Polizia di nuova Delhi che erano eccezionalmente veloce per disegnare le manette per un aperto critico dello status quo e il governo. Egli può essere un tizzone ardente oratore, come è evidente dal video su Internet. Il suo punto di vista potrebbe essere del tutto sgradevole o degne di lode. JNU può essere un focolaio di politica di genere che chiunque, anche il governo potrebbero non gradire. Ma niente di tutto questo ha Kanhaiya un criminale, e men che meno un traditore o JNU un asilo nido per tradimento.
Università della democrazia non sono lì per fare leftwinged, rightwinged, multiwinged, anywinged o gabrile robot di mettere in discussione le giovani menti. Loro è il compito di consentire e favorire la mente appieno le loro potenzialità. Il loro non è il potere o il dovere di giudicare o di sospendere la discussione per la mente. La polizia o i governi non hanno alcuna confinare il sacro dominio di libertà, in particolare la libertà accademica.
Condividi Questo Articolo
Articolo Correlato
Kanhaiya Kumar arresto: Definire sedizione, mostrano l’evidenza – Nitish al PM Modi
JNU riga: Corte Suprema rifiuta di ascoltare Kanhaiya Kumar bail motivo
Corte suprema di ascoltare Kanhaiya cauzione motivo oggi: situazione Straordinaria in Delhi corte
Kanhaiya Kumar si muove SC per la cauzione, JNU studenti di marzo per il suo rilascio
JNU riga, Condannando 9 febbraio slogan di ispirazione, studente corpi slam di polizia di ‘caccia alle streghe’
Dopo l’assalto JNUSU presidente Kanhaiya Kumar, un passaggio sicuro al Totale
La democrazia prospera solo quando i politici, i loro sostenitori e avversari più esperti sono relativamente pelle spessa. Tutta la sordida saga di accuse ed epiteti di “sedizione” e “anti-nazionale”, mostra come sia sottile pelle e antidemocratico alcuni governi. Nehru capito bene questa tendenza anche democraticamente eletto individui e governi di immaginarsi di essere l’unico font della sapienza e si arrogano il potere morale di dichiarare giusto o sbagliato cose che non hanno alcuna ingerenza. Che è il motivo per cui egli aveva scritto e pubblicato sotto pseudonimo un attacco su di sé per la dittatura di potenzialità, possibilità e propensione a lui. Indira Gandhi Emergenza purtroppo fatto le sue paure si avvera circa il leader eletti scatenando se stessi su di elettori come semidei.
L’unica cosa peggiore di un sovrano che agisce come un semidio dittatore, in una democrazia, è la vista di un gruppo di nero togata avvocati e avvocati del Bar leader di un attacco a qualcuno comparire davanti a un tribunale accusato di un grave reato di sedizione indipendentemente dal fatto che egli è giustamente o ingiustamente addebitato, in primo luogo. Si potrebbe ridere di distanza la tragedia della loro condotta, se non avesse preso un giuramento di osservanza della costituzione e le altre leggi della terra e perseguire la verità e la giustizia in molto corti Kanhaiya era apparso prima. In attacco su di lui e i suoi sostenitori gli avvocati che hanno sfilato le loro assoluta ignoranza e spudoratamente scambiato le loro obbligo di rispettare lo stato di diritto per mob raj. Nella migliore delle ipotesi si mob regola e, nel peggiore, è stata una violazione dei giuramenti di fedeltà alla costituzione; tradimento contro la loro professione scelta e un insulto alla maestà di legge che dicono di fare e credere in.
La fedeltà alla costituzione democratica India deve essere accettato e osservato il principio per tutti i politici e le altre attività del paese. Per gli avvocati il libro più importante del paese è la costituzione dell’India da cui scaturiscono i poteri dei tribunali, davanti al quale gli avvocati cercano giustizia per le loro cause e i loro clienti. Per fortuna anche il Primo Ministro Modi ha dichiarato la costituzione di essere il solo nazionale del libro.
Pur sostenendo di essere patrioti e i tutori dell’India avvocati andato su un osceno rampage e ucciso l’essenza stessa del “national book of India”. Se questi predoni avvocati non piace la costituzione di far loro democraticamente campagna per cambiare.
In una democrazia funzionante, nessuno e meno di tutti gli avvocati possono scegliere quali leggi da seguire o disobbedire. Mentre capisco il ruolo di disobbedienza civile, di tutti gli uomini e le donne dell’India e gli avvocati, in particolare, deve garantire che i civili è la parola chiave nel loro disobbedienti condotta. Nel loro rivoltante attacco contro Kanhaiya in cerca di giustizia di fronte a tribunali incursioni avvocati hanno dimostrato ancora una volta che la mera gradi da alcune università e di essere istruiti in “national book” o licenze per l’esercizio della professione di avvocato non da nessuna garanzia per la comprensione del significato di democrazia e giustizia.
La libertà e la libertà per la quale molti Indiani hanno versato il loro sudore e il sangue sono sempre più a rischio nelle mani di ignoranti avvocati — di criminali — incapace di apprezzare l’essenza della libertà individuale e libertà è il loro sacro dovere di difendere. La violenza della folla non ha alcuna attività in affari di stato. Insidiosa la letalità della violenza di un gruppo di avvocati — i presunti difensori della nostra libertà, è molto più pericoloso per l’istituzione della democrazia di un gruppo di studenti presumibilmente gridando ‘inappropriati’ di slogan.
© The Indian Express Online Media Pvt Ltd