Na zlecenie prokuratury Generalnej, komitetu Śledczego Rosji (UKRYTE) rozpoczął kontrolę informacji, o których mowa w deklaracji o dochodach za lata 2010-2011 posła Michała Слипенчука, wpisanego na listę najbogatszych rosjan magazynu “Forbes”, pisze gazeta “Kommiersant”.
Galerie zdjęć
Bogaci i sławni: miliarderzy i ich gwiezdne koleżanki
Dwadzieścia lat później: co robili rosyjscy biznesmeni w 1990
Echem siebie: im podobne Recep Erdogan i Władimir Putin
Wszystkie galerie zdjęć →
Wydanie zauważa, że w swojej deklaracji Слипенчук oświadczył, że na dzień 31 grudnia 2010 roku na jego koncie w Росбанке znajdowało się 160 831 zł, a w OB-banku (obecna nazwa JAR-bank) – ponad 1,8 mld zł. Jednak, jak czytamy w materiałach sprawy karnej, w trzy miesiące później, asystent posła Siergiej Веселовский przez pełnomocnika zdjął €5 437 110 z konta Слипенчука w Росбанке, a sam poseł zabrał €16 mln z OBI-banku. Później okazało się, że z całej tej kwoty Слипенчук pożyczył na początku marca 2011 r €20 mln swojego partnera biznesowego Tatiana Бальзамовой. Jak poinformowała Бальзамова, założyciel Fundacji rozwoju gmin Michał Koriak, który przedstawił się jej asystentem ówczesnego wicepremiera Władysława Surkowa i przewodniczącego rady nadzorczej “Rosnieft Igora Sieczyna, zaproponował jej umieścić te pieniądze w komórki Banku, które zostały wydane na Слипенчука. Płacąc ukraińskim urzędnikom, Бальзамова planuje się, że będą kupować gaz od jej przedsiębiorstw, a także zapewnią jego transport do Europy Zachodniej.
Jednak transakcja nie odbyła się, ponieważ 31 marca pieniądze zostały skradzione z Banku, a 12 czerwca na Ukrainie Бальзамову próbował zastrzelić były komandos GRU Ivan Martynow, który później powiedział, że działał na zlecenie karnego “autorytetu” Sułtana Сигаури. Коряка, скрывшегося w zjednoczonych emiratach ARABSKICH, do tej pory nie wydali Rosji.
Adwokat Коряка uważa, że Бальзамова mogła zastrzec jego klienta. Zdaniem obrońcy praw człowieka, Koriak nie komunikował się z Бальзамовой, a także w zeznaniach oskarżonych w sprawie organizatorem zbrodni nazywa nie on, a kolejny kryminalny “autorytet” Walid Лурахмаев, który jest poszukiwany.
Według materiałów sprawy, €20 mln zostały skradzione z Banku Pawła Макаровым, który przedstawił notarialnie pełnomocnictwo od Слипенчука na prawo dostępu do komórek. W dokumencie podkreślono, że Слипенчук nie był zaznajomiony z Макаровым i nie dawał mu pełnomocnictwo, jednak notariusz Miłość Якушева potwierdziła autentyczności przedstawionych dokumentów, przedstawionych na uzyskanie pełnomocnictwa, w tym oryginały umów najmu bankowych komórek. “Okazuje się, że poseł wydał dwie pełnomocnictwa swojemu zastępcy i pewnego Makarowa” — powiedział Bębnów.
Слипенчук dowiedzieć się o wszczętej kontroli od “Kommersant”. Powiedział on, że sporządzaniem deklaracji o dochodach zajmuje się jego księgowy, a w konsekwencji prawdopodobnie interesuje stosunek dochodów zadeklarowanych do zrozumienia, czy poseł zapewnić taką kwotę Бальзамовой. Potwierdził on, że naprawdę pożyczył jej pieniądze, ale nie ma pełnomocnictwa Makarowa nie dał. Według Слипенчука, o tym czytamy w почерковедческой wiedzy, dostępnej w rzeczywistości.
Czytaj też: Biegun przyciągania: jak Michał Слипенчук ponieść wyprawami