Adonis: “j’étais et Je suis contre l’institutionnalisation de l’Islam”

0
341

Livres

Adonis: “j’étais et Je suis contre l’institutionnalisation de l’Islam”

Il est considéré comme le grand Poète de la Langue arabe et vient de Erich Maria Remarque-de la Paix. Adonis’ Attitude politique au Conflit en Syrie est controversée. Dans cette Interview, il explique sa Position.

DW: Vous avez, en dépit de toutes les Protestations de la part de l’Opposition syrienne aux Erich-Maria Remarque-de la Paix d’obtenir une haute Reconnaissance. Elle a surpris?

Adonis: d’une certaine façon, il m’a pas surpris, car je crois que les Membres du Jury de grands Intellectuels, et les vrais Intellectuels de connaître ma Position. Ils ont, à l’unanimité, voté pour moi. Moi, le Courage du Jury, étonné. Vous avez une éthique de Courage que j’admire.

DW: La Critique contre Elle n’était pas à l’encontre de Son Œuvre littéraire, mais contre Sa Position politique dans la Crise Syrienne dirigée. On les accuse de ne pas l’Opposition syrienne douloureuses. Pourquoi avez-Vous agi ainsi?

Il y a beaucoup de groupes d’Opposition en Syrie, et je soutiens nationaux par Opposition à l’encontre de toute forme de Violence à l’positionné. Elle est de Haytham Manna et de son Groupe. J’étais et je suis contre les syriens) l’Opposition à l’Étranger, les violent et theokratisch. Elle est avec les Américains, mais aussi avec les Européens de ce dernier. Mais les etats-UNIS ne peuvent pas accéder à la Page de la Liberté et de la liberté des Peuples. C’est un Pays qui, par la Destruction d’un Peuple, des Indiens, est née. Il ne faut jamais l’oublier. Il est le premier Pays de la Bombe atomique. Les états-UNIS n’ont jamais été du Côté des Démocraties, ils sont avec les pires Régimes du Monde, à savoir l’Arabie Saoudite et le Qatar, allié. Aussi, certains Pays européens étaient kolonialistisch et impérialiste, en partie, comportez-vous aujourd’hui. J’étais et je suis contre cette Opposition.

Adonis lors de la Remise du Friedenspreises

Ils plaident pour une Séparation complète de l’Etat et de la Religion. Est-ce suffisant dans un Coin du Monde, où les Gens sont très croyants?

Après tout, pourquoi pas? Si l’Europe était capable de l’Église et de l’État de séparer, pourquoi les Arabes devraient, dans leur Histoire antérieure est très développé et les libéraux étaient pas capables de le faire? L’Islam est une Religion totalitaire. Il intervient dans la Vie personnelle des Gens. Je suis pour que l’Individu la Liberté. J’étais et je suis contre l’institutionnalisation de l’Islam, de toute une Société imposée par la force.

Beaucoup disent que la Syrie a le Choix entre deux Alternatives: soit un Régime dictatorial ou les Islamistes.

On doit à aucune de ces Alternatives significatives. Un Problème qui, depuis 14 Siècles, il existe, mais ne peut pas à l’intérieur d’une Semaine ou d’un An à être résolu. Toute ma Vie j’ai avec l’Opposition, qui ont travaillé par la Séparation de l’État et de la Religion Libertés démocratiques, de la conjoncture. Il est impossible de la société Civile en Syrie à construire, tant que c’est seulement des Obligations, mais pas de Droits. La Démocratie ne peut être que par la Séparation de l’État et de la Religion d’être atteint. Un Régime dictatorial est la Conséquence de la Glorification de la Religion. C’est le Mélange de la politique religieuse du Pouvoir, et cela doit changer. Le Parti Baas, dans les deux grands Pays, la Syrie et l’Irak, qui régna, est une Sorte de Musulman, de la Fraternité. Elle est autocratique. D’abord par la Modification des Structures religieuses de la Voie pour une Démocratie libre. Une Modification du Régime seul ne suffit pas.

Ils considèrent la Religion comme un Obstacle dans le processus de Développement. Il y avait dans l’Histoire de l’islam tout à fait les Époques, dans lequel la Poésie et de la Science, étaient très répandues.

Le Poète a toujours été un homme de Tête

Sauf pour le Règne de Al-Khalifa Al-Ma’mun (Note de la Rédaction: Souverain de 786-833, l’Étude de la Philosophie grecque, dans son Pays, a favorisé) ont été célèbre Penseur et Écrivain assassiné. Les Califes étaient Despotes, vous avez seulement le Clergé prend en charge. Les Poètes n’étaient pas des bons Musulmans et ne croyaient pas dans le véritable Islam. On devrait les livres d’Histoire en Question, car ils ont été falsifiés. Tous ceux qui, à la Culture islamique ont contribué, les Poètes, les Philosophes et les Penseurs, n’étaient pas des Musulmans, dans le vrai Sens du Mot. C’est choquant pour ceux qui ont une fausse Connaissance de l’islam Histoire arabe. On a besoin d’une nouvelle Lecture.

Aucun, présente Ses Œuvres littéraires en Question. Leur seule Orientation politique a beaucoup de colère. A un Poète et Penseur aucune Responsabilité politique?

Je ne suis pas un Politicien. Pour moi, elle est Partie de la Culture. Pour d’autres, l’Inverse est valable. Comprendre la Culture comme un élément de la Politique, je ne l’accepte pas. La Politique de change, et, contrairement à la Culture, à peu avec la Vérité.