Fuest: “les Recommandations de l’UE à peine mis en œuvre”

0
289

L’Union Européenne

Fuest: “les Recommandations de l’UE à peine mis en œuvre”

La Commission européenne rend les états Membres, des Recommandations de politique Économique. Ces Suggestions sont aussi raisonnable, estime l’Économiste Clemens Fuest, mais la mise en Œuvre laisse à désirer.

Deutsche Welle: pour la sixième Année des Banques européennes et de Crise économique, il y a de nombreuses Idées pour leur endettement de pions. En contrepartie, la Commission Européenne a adopté le Rapport de Recommandations spécifiques à chaque pays. Comment sont les Rapports de la Commission à évaluer?

Clemens Fuest: J’ai l’Impression que de telles Recommandations, le Public et les wirtschaftpolitische Débat national influencer. Malheureusement, l’Impact direct sur la politique Économique, mais limitée. Par le passé, les Recommandations, c’est peu mis en œuvre.

Cela vaut également pour les Recommandations pour l’Allemagne. Par Exemple, la Commission a dit, l’Allemagne ne devrait pas présenter de nombreux Biens à une réduction du Taux d’imposition et l’impôt Foncier est trop faible. L’allemagne devrait également améliorer les Incitations pour les deuxièmes apporteurs de revenus, d’agir et de la Croissance des Mini limiter et préfèrent un Emploi régulier à introduire. Tout cela, ce sont des Propositions raisonnables en œuvre dont l’Allemagne a rien.

Il a de l’Économie allemande au cours de la dernière Année, de mal, de ne pas s’y tenir?

Conséquences, au Sens de Sanctions de la part de la Commission, il y avait pour l’Allemagne. C’est une source de préoccupation. Si la Commission européenne de faire des Propositions raisonnables et les Pays de l’UE sont ignorés, il est évident que l’Impact de ces Recommandations sont les plus faibles. La politique Économique, alors que les Parlements dans les etats-Nations, et non la Commission européenne, malgré tout espérer mais la plupart des Gens, que l’agence européenne de Coopération des politiques économiques qui apporte quelque chose. Et la Politique vendus de la même façon, comme si ces Recommandations contraignantes. En fait, l’Effet est limité.

L’allemagne n’est pas le seul Pays, les Recommandations de la Commission de l’UE ignore. À la Différence, par exemple, que la France et l’Italie depuis un certain Temps, la Récession de l’économie.

Tout à fait vrai. La france est dans la dernière Année a été invité, avec un Déficit de 2013 sur tous les Cas nettement inférieure à quatre pour Cent. Le Pays n’a pas fait que le Déficit était de 4,3 pour Cent. La france est également invité à a été, de son entretien et des Allégements fiscaux. Cela ne l’a pas fait.

L’italie a été invitée, avec un Déficit de moins de trois pour Cent et une réforme Fiscale. L’italie devrait moins de percevoir l’Impôt sur le revenu, plus de Taxes et plus de percevoir des impôts fonciers. Tout cela n’est pas arrivé.

Plus de hausses d’Impôts conduire à un surplus de Recettes de l’Etat, mais beaucoup d’États d’investir l’Argent n’est pas.

Si vous les Ménages fois assainir, ce serait beau. En Italie, le Ratio de la dette à 132%, car il est grand Temps, le Budget de la rénovation. Cependant, les Ménages, on peut bien sûr pas seulement sur une hausse de la rénovation. On doit les Dépenses en Vue de maintenir. Il est également vrai que l’on doit investir, parce que sinon, la Croissance économique diminue. Mais les Investissements publics, qui sont une infime partie de l’ensemble des Dépenses. Une beaucoup plus grande Partie, les dépenses Sociales et la Rémunération du Service public. Car les Économies sont prises, et non des Investissements.

Mais les Économies de rencontrer dans la Société, ceux que la Crise économique déjà fortement touché. En France, le Gouvernement, les Réformes d’après le Modèle de “l’Agenda 2010”, a annoncé et a été, lors des Élections sanctionné. Ce que les Politiciens peuvent faire pour l’Équilibre entre les Réformes nécessaires et à de fortes Pressions de créer?

La première Étape serait d’être honnête. Le Gouvernement français est donc sanctionné, parce que le Président français a fait, comme on pourrait les grands Défis socio-économiques auxquels la France est en mesure de gérer, sans que quelqu’un de mal: en plus de la Redistribution et sans la Puissance de l’État intact. Si l’on considère ces Idées répandues, doit-on pas se demander s’il s’avère que cette volonté de ne pas répondre.

Ma première Recommandation serait de les Citoyens très honnête de dire que la France a de gros Problèmes économiques. Qui ne sont pas insolubles, mais ces Solutions signifient précisément, l’Augmentation de l’âge de la Retraite et d’autres Charges supplémentaires, ainsi qu’une Réduction des Prestations de l’etat. Ensuite, sélectionnez les Citoyens n’est pas le Front National. Si des Choses ne peut se le permettre, il faut se serrer la Ceinture.

Pour la sixième Année consécutive à la Crise de l’Euro, le Chômage est toujours à un Niveau élevé. De nombreux Pays, le manque de Concurrence et de Compétitivité. Ce qui permet à des Pays comme l’Italie et la France entreprises, afin de leur remettre l’Économie peut croître?

Ces deux Pays, l’Italie, encore plus que la France, souffrent d’un Ralentissement de la croissance. Dans les deux Pays, les Problèmes dans une excessive Réglementation du marché du travail. C’est là que les Emplois protégés. Cela va au Détriment de ceux qui sont au chômage et au Détriment des Jeunes. Dans les deux Pays, le Chômage est très élevé. Les deux Pays ont un système Fiscal inefficace, dans le Revenu à des taux de tva. En revanche, la Consommation et surtout de base et le Plancher bas est imposé. Aussi, il y a dans ces deux Pays, les Problèmes de fixation des salaires. En fin de compte, on peut les Salaires et, partant, et c’est le propre de la Productivité permet, sinon il y a le Chômage. Il y a une Variété de Réformes qui sont nécessaires. Ce ne sont pas des Réformes d’aujourd’hui à demain de Croissance, mais ce sont des Réformes à moyen terme veiller à ce que l’Économie compétitive et que l’on devrait vraiment faire face.

L’Économiste Clemens Fuest, est Professeur d’Économie à l’Université de Mannheim. Ses Thèmes de recherche traitent de la Crise de la dette dans la zone Euro et face à la concurrence internationale. Depuis 2013, il est Président du Centre pour la recherche Économique Européenne (ZEW), à Mannheim, et Membre du conseil Scientifique lors de la Bundesfinanzministerim des Finances.