Waarom Moet ik IPv4-en IPv6-adres Toegewezen aan Mijn eigen Netwerk?

0
343

Terwijl u verwachten om een IPv4-adres dat is toegewezen aan uw locatie, kunt u worden verrast om te vinden van een IPv6-adres toegewezen om u zo goed. Waarom zou beide types aan u worden toegewezen op hetzelfde moment al? Vandaag de SuperUser Q&A post heeft het antwoord op een nieuwsgierige lezer de vraag.

Vandaag Vraag & Antwoord sessie komt ons hoffelijkheid van SuperUser—een onderverdeling van de Stack Exchange, een community-gedreven groepering van de Q&A-sites.

Afbeelding afkomstig van het Ministerio TIC Colombia (Flickr).

De Vraag

SuperUser reader AJS14 wil weten waarom hij het heeft IPv4-en IPv6-adres toegewezen aan zijn eigen netwerk:

Voor mijn thuis netwerk, mijn publieke IP-adres “geeft” als IPv4 op sommige websites, maar als IPv6 op anderen. Ik heb deze SuperUser wol en begrijpen dat het mogelijk is mijn Internet serviceprovider hebt toegewezen mij één van elk type.

  • Wat is het doel van het toewijzen van één van elk type voor mij?
  • Kan het uitschakelen van IPv6 in Windows op een lokale host garanderen dat alleen een IPv4-adres is gebruikt van die computer? Ik vraag dat omdat ik heb gelezen over de veiligheid met betrekking tot bepaalde VPN-protocollen die worden gebruikt in combinatie met IPv6.

Waarom zou IPv4-en IPv6-adres worden toegewezen aan hetzelfde netwerk?

Het Antwoord

SuperUser medewerker Bob heeft het antwoord voor ons:

Wat is het doel van het toewijzen van één van elk type voor mij?

Idealiter zouden we moeten verhuizen naar een grotere IPv6-uitrol vanwege de IPv4-adressen opraken. Echter, veel van de servers nog geen IPv6 ondersteunen. Er zijn vele oplossingen, geen bijzonder groot, maar ze gaan in het algemeen gepaard tunneling via een tussenliggende server die kan vertalen tussen de twee. Uw INTERNETPROVIDER verstrekt u met een IPv4-adres voor de compatibiliteit.

Wat vele Isp ‘ s nu doen is het implementeren van CGN, waar veel mensen delen een openbaar IPv4-adres. Er zijn vele redenen waarom dit een slechte zaak is(1), maar het is noodzakelijk, omdat er gewoonweg niet genoeg IPv4 adressen om rond te gaan. Dit is de reden waarom we moeten IPv6, en waarschijnlijk de reden waarom uw PROVIDER biedt.

Kan het uitschakelen van IPv6 in Windows op een lokale host garanderen dat alleen een IPv4-adres is gebruikt van die computer?

Ja, maar dit is meestal niet een goed idee. Als alternatief, kunt u deze uitschakelen van IPv6 op het router niveau in, dat is een beetje beter, maar ook dit is niet een geweldig idee. We kunnen niet doorgaan om gebruik te maken van IPv4 voor eeuwig.

Ik vraag dat omdat ik heb gelezen over de veiligheid met betrekking tot bepaalde VPN-protocollen die worden gebruikt in combinatie met IPv6.

Dat is meestal het gevolg van verbroken VPN-clients en-configuraties. Het wordt steeds beter nu, dat wel. Als u niet gebruik maken van Vpn ‘ s, het zal niet van invloed op je. Als je dat doet, je moet doen wat onderzoek om te zien of het ondersteunt IPv6 (correct moderne Vpn ‘ s moeten nu). Een van de grootste problemen was met VPN-clients het negeren van IPv6 volledig, dus IPv6-verbindingen gemeden het VPN, maar hopelijk is dat beter geworden nu dat er meer aandacht op de kwestie (zie ook: IPv6 beveiliging steekt gaten in VPN-providers’ – claims).

(1) bijvoorbeeld, is een van de gevolgen van het CGN is dat de home-gebruikers kunnen niet langer betrouwbaar hosten op een server. Traditioneel NAT was al erg genoeg (en weer een gevolg van het IPv4-tekort), maar met CGN port-forwarding is het ook niet langer mogelijk. Er zijn technieken voor het werken rond het, zoals NAT gat ponsen, maar ze vereisen externe servers en zal niet altijd werken, afhankelijk van de gevraagde service. Het hebben van een unieke IPv6-adres werkt over deze beperking heen.

Nog iets toe te voegen aan de uitleg? Geluid uit in de reacties. Wilt u meer antwoorden van de andere tech-savvy Stack Exchange-gebruikers? Bekijk de volledige bespreking draad hier.