I Bangalore Central Jail, en fange lys banen for rettshjelp

0
243

Representativt bilde (Kilde: Thomas Hawk/Flickr)

Ved Sukanya Shantha

Druknet i en haug av juridiske papirer, proppfull inne i en svakt opplyst rom, en mann som satt fra morgen til kveld hver dag. Han hadde ingen dearth av tilfellene. Den eneste pålitelige juridiske sinn i nærheten, folk i kø utenfor rommet hans for å søke hjelp. Han ville bo i rommet til den siste personen til venstre med sine råd. Han kunne ha vært lett forveksles med en advokat med god praksis. Men dette 68 – åringen var en fange i Bangalore Central Jail, og hans “klienter” var hans andre innsatte.

Vi først møttes T K S Kutty siste året i Bangalore Central Jail (BCJ) – Karnataka største fengsel – i løpet av vår forskning på overdreven pre-trial forvaring. Når en fagforening leder og advokat, Kutty hadde blitt dømt for mord med syv andre i en stor sak i 1998, og ble dømt til livsvarig fengsel. Hans juridiske bakgrunnen var å komme for å redde hundrevis av fanger.

Som de fleste fengsler i India, BCJ også har en dysfunksjonell rettshjelp system. I henhold til fengsel tjenestemenn, over 4200 fangene er fast i et fengsel bygget for bare 2100. Bistandsadvokater sjelden kommer til fengselet, som Amnesty International i India forskning i 2012 og 2013 viste. “Innsatte vente i månedsvis, i verre tilfeller selv for år, for å høre fra rettshjelp myndigheter om sine saker, sier Kutty. “Selv når disse advokatene kommer, de er mer interessert i å tjene penger ut av stakkars fangene enn å argumentere for sin sak. Det er en bløff.”

Del Denne Artikkelen

Relatert Artikkel

  • Etter Manjunath, en annen fange prøvde å flykte fra Bangalore Fengsel
  • Govt slapper normer,utgivelser 82-åringen dømt for mord
  • Manhunt å finne rapist-morder som har rømt fra Bangalore fengsel
  • Den Røde Brev Mann
  • Kan dømme bli gjentatt i spl situasjon: HC
  • ‘Ufaglærte’ Haldiram eieren til å arbeide i fengsel hage for Rs 18

Flyttet av den vanskelige situasjonen i hans andre innsatte, Kutty tok initiativ til å bli de facto rettshjelp offiser. Hver dag han ville skrive dusinvis av begjæringer til rettsvesenet for tidlig oppnevning av advokater, reduksjon av kausjon beløp, og for rask prøvelser og klage. Når undertrials ble dømt, han ville varsle dem om å minne sine advokater til å spørre etter prøveperioden for å bli vurdert under straffeutmålingen. Kutty er overbevist om at administrasjonen til å sende ut hver begjæring fra innsatte raskt til rettsvesenet.

Resultatene begynte å dukke. Studier og appeller av hundrevis av fangene ble ivaretatt i domstolene ved bistandsadvokater. Bistandsadvokater, sier Kutty, sjelden vist interesse for å sette seg inn i saker og fanger behov og problemer. Men mange ble tvunget til å handle på hans flittige utformingen av case innlegg. Ett fengsel offisielle fortalte oss at Kutty var “beryktet” for å sende påminnelse etter påminnelse til alle interessenter, med et eksemplar merket til høyere domstol.

Hans engasjement flyttet fengselsvesenet å tillate ham å velge en assistent – en undertrial som hadde både en jurist og tilbøyeligheten til å arbeide for andre innsatte. Han ble også gitt et eget skrivebord for å jobbe. “Etter flere brev fra meg og andre fanger i 2010, fengselsmyndighetene gjort noen plass inne i fengselet hvor jeg kunne jobbe. Dette var mitt desperate forsøk på å operasjonalisere den ellers nedlagte rettshjelp system,” sier han.

I henhold til fengsel myndigheter, Kutty innsats har bidratt til utgivelsen av så mange som 162 fanger. “Hver gang en fange nærmet meg, jeg sendt en søknad til distriktet rettshjelp myndigheter. Uavhengig av deres interesse, jeg ville skrive et utkast til det som kreves for begjæring på vegne av fangen og sende den over, sier Kutty.

På januar 26, Kutty og 400 andre liv fanger fra Karnataka ble utgitt før slutten av deres betingelser for god oppførsel. Han tilbrakte 18 år i fengsel. Siden løslatelsen, har det vært liten innsats fra myndighetene for å forbedre den juridiske bistand system.

“Ingen er interessert. Selv utdannet fangene, som kan hjelpe deg i dette arbeidet, holde seg unna, sier Kutty motfallen. Chief Superintendent av fengsel sa at myndighetene nå i stor grad avhenge av Kutty tidligere assistent. “Vi er å stole på ham nå. Det er et par mer utdannet fanger, vi vil be om deres hjelp også,” sa Politimesteren.

Noen av Kutty erfaringer viser sjokkerende uaktsomhet av myndighetene. I ett tilfelle, en fange fra Tumkur tilbrakte to år i fengsel, selv etter at han ble frikjent. “Retten (High Court i Karnataka) ikke sende dom kopi til fengsel. Når jeg sendte et brev som søker status for sin sak, bestilling av frifinnelsen ble sendt til fengsel, sier Kutty, og lurte på hva som ville skjedd hvis han ikke hadde sendt som brev. Tidligere denne måneden, Sosial Rettferdighet Benken i Høyesterett ekko Kutty synspunkter på feil i India er legal aid system. Advarsel at rettshjelp for fattige skulle ikke bli dårlig juridisk bistand, benken vedtatt en midlertidig, for å be for systemiske endringer for å sikre at fangene’ konstitusjonelle rett til fri rettshjelp.

Kutty sier at effektiv juridisk bistand, vil også behovet for kompetente advokater. “Det er ingen mangel på bistandsadvokater. Det som mangler er kvalitet. Disse advokatene er ikke bare interessert i å hjelpe sine kunder, og noen av dem selv tyr til utpressing,” Kutty klager. Slik faglig uredelighet er sjelden straffet, selv når det er brakt til varsel om domstoler og fengsel myndigheter. Lavt nivå av utdanning og fattigdom gjør fangene og deres familier enkle mål.

Dessverre Kutty erfaring er ikke unik. I mange fengsler i India, innsatte er avgjørende for å fungere som juridisk bistand mekanismer. I en dyster og ødelagt system, disse personene tilbyr noen håp til tusenvis av undertrials vansmekter i India er overbefolket arresten. Og en påminnelse om å myndigheter at selv en liten vil kan gå en lang vei.

(Sukanya Shantha er en forsker med Amnesty International i India. Synspunktene som forfatter er personlig.)© The Indian Express Online Media Pvt Ltd