Commentaire: Un motif légitime de Rappel

0
249

Recherche

Commentaire: Un motif légitime de Rappel

Les virus au niveau du Laboratoire et de la Main de Bioterroristen – experts en sécurité mettent en garde contre un tel Scénario. Le conseil d’éthique Allemand recommande plus de Contrôle. DW-Rédacteur Christoph Strack commenté.

DW-Rédacteur Christoph Strack

Les armes de destruction massive, Bioterroristen, très dangereux Virus … Non, il ne s’agit pas de Science Fiction, ou le prochain Tracé de Hollywood. Avec de tels Termes, le conseil d’éthique Allemand son Avis sur la Biosécurité. Alarmstimmung.

Tout Hymne à “la Liberté et la Responsabilité dans la Science”: Les 26 Membres du Groupe veulent Restrictions manifestement fortement de la Recherche. Ils demandent le Bundestag législative Agir et essayer de le faire d’une Commission d’Orientation et d’Évaluation des projets de Recherche concrets. Comme lors d’autrefois Sujet controversé de la Recherche sur les cellules Souches embryonnaires. Et le Gouvernement fédéral, par la Volonté des experts en éthique, de toute urgence, contraignantes de droit international et explicites Dispositions.

Alarmismus? Enfin, s’agit-il plus exigeant, de sciences, de la Recherche doit-elle vraiment de nouvelles Connaissances, apportent toujours de nouvelles découvertes. Et donc, pour le passage de la frontière, afin de réduire les Risques et la Responsabilité, même pour des Dilemmes. La Liberté de la Recherche est d’un niveau Bien en Allemagne. Et pas seulement en Allemagne. Mais à plusieurs reprises dans les 300 pages, Avis naissant Terme montre la Gravité du Problème: “Dual Use Research of Concern“ (PA). Dual Use” – sinon, on sait à ce Terme à la Doppelverwendbarkeit plutôt des armes Nucléaires. Il s’agit d’un Risque que des Terroristes Matériel de gutgemeinter Recherche soudainement pour utiliser des armes biologiques.

Concrète pour le conseil d’éthique, de Biosécurité, de le saisir, c’était la grippe Aviaire en 2005, de nombreux Pays asiatiques (médicale, puis économique), et vers l’Europe et l’Afrique weiterzog. Pour se prémunir contre une pour l’Homme aussi dangereux Variante, les Chercheurs dans les Laboratoires, les Mutations du Virus. Et voulaient que leurs Connaissances de publier. Depuis, les Scientifiques discutent et Terrorismusexperten plus ou moins sensible sur la “Gestion inquiétant biosicherheitsrelevanter de la Recherche”. Et à côté du plus long Terme établi “Biosafety” apparaît de plus en plus souvent le Terme “Biosecurity”, une Distinction, les Allemands connaît à peine.

Et la grippe Aviaire n’est assurément pas un Cas isolé. Les comités éthiques appeler, Variole, le virus Ebola et Lassaviren tant d’autres Exemples, d’autant que dans un Monde globalisé – matières à haut risque Matériel. Et la Réalité a déjà présenté le Document déjà dépassé: inquiète, regarder des professionnels de la santé dans le Monde entier sur le MERS-Virus, un énigmatique, avec le SRAS Pathogène apparenté au Virus. Plus de 40 pour Cent des personnes Infectées meurent. La plupart des maladies et des Décès, il y a en Arabie Saoudite. Mais le Virus est dans un Cas déjà aux etats-UNIS est arrivé.

Maintenant, aime le Législateur allemand, compte tenu de ces Dimensions, typiquement allemand courageusement résolvant le problème dans le Champ de glisser. Au mieux, la Communauté internationale, dans le Cadre de l’ONU, car faire quelque chose. Mais l’Appel du conseil d’éthique, basées sur les allemands de l’Exécutif et le Législatif peut-il le coup d’être gravées sur ces Règles de pousser.

D’ailleurs, Pour la troisième Fois a une demande du Gouvernement fédéral, le conseil d’éthique Allemand amenés à se pencher sur cette question. Auparavant, lors de la peu plus d’un An, présenté complète de l’Avis sur l’Avenir de la génétique de Diagnostic des Cas. Car vu les Experts juridiques de la nécessité d’Agir et ont recommandé, entre autres, des Modifications au Gendiagnostikgesetz. Toutefois, En rouge et noir accord de coalition de Décembre 2013 aura lieu de cela, pas un Mot. L’appréciation est différente.

En parlant de l’Appréciation: depuis des Années, se plaint le conseil de l’éthique sur l’insuffisance de soutien financier de la Confédération. Depuis sa Création en 2008, le Budget n’est pas un Centime augmente. Déjà dans le rapport Annuel de 2012, a annoncé le Groupe Restrictions lors de Manifestations publiques. Il s’est passé: rien. Grande fut la politique de Querelles autour de l’ (sans Base légale, 2001 aménagées, les Nationaux en matière d’éthique. Selon résonance avec les même élogieux de Regierungsworte après la mise en place du “deutsches conseil d’éthique, basées” par le Bundestag en tant que Législateur. Effectivement, Jour pour Jour, l’Internet, la Réception de l’allemand Ethikberatung dans de nombreux Pays de la Terre, lire. Bonne Expertise éthique vient de leur Valeur. Mais aussi son Prix.