Det är bara en tweet: Bör det tas på så stort allvar?

0
180

Fil foto av Unionen Hem Minister Rajnath Singh (Källa: PTI)

Under de senaste åren, Twitter och Facebook har blivit plattformar för stats, politiska ledare och företag huvuden för att nå ut till folket och lägg över deras synvinkel. Plattformarna har också lockat alla typer av brottslingar, skojare och skada beslutsfattare, ofta under antagna namn eller ens anonym. Även Twitter har verifiera viktiga personer i form av en blå bock över sina profiler, det har inte varit effektiva i att rensa ut bedragare.

Dela Denna Artikel

Relaterad Artikel

  • Hem Ministeriet får ett nytt handtag på Twitter
  • PM säger ministrarna: Få på Twitter och Facebook, nå ut, bjuda in nya idéer
  • Ihåg det! Tamil superstar Rajinikanth är äntligen på Twitter
  • Modi mest följas på Twitter, Kejriwal största gainer
  • Yami Gautam trender på Twitter
  • Köpte Gillar och falska tweets: Enkät-tiden oro över social media-data

För sent, många av handtag som försöker framstå som någon annan har misshandlat mikro-blogging plattform. För att göra saken värre, det finns många som trivs på den desinformation som sprids av dem. Även om det är en outtalad regel i nyhetsredaktioner att inlägg från endast verifierade handtag bör tas på allvar, eftersom Twitter har ingen politik för att kontrollera att alla viktiga handtag, även media tar några handtag på allvar, ibland. Twitter verifierar handtag på sina egna när den tycker att en viss person är nog så viktigt och detta har inget att göra med antalet anhängare eller tweets. Men med tanke på den stora siffror det kan ta lång tid för Twitter för att räkna ut om någon viktig har undertecknat.

Det är vad som tycks ha hänt med @HafeezSaeedJUD hantera. Ingen brytt sig om att kontrollera att det är över ett halvt dussin handtag som kan vara JUD chefen som gör alla typer av uttalanden som är kränkande och kan vara till skada för de intressen som i Indien. Du kan inte räkna med Twitter för att kontrollera handtag som Hafiz Saeed, med tanke på att de främjar terror eller andra våldsamma/radikala ideologier. Men strax efter hans påstådda tweet på JNU, det gjorde bort handtaget, baserat på deras politik för att ta ner konton som har stöd för terror. Detta görs oftast efter någon rapporter handtaget.

Med tanke på att inläggen på Twitter har tagit alldeles för allvarligt eller mycket mer på allvar än de förtjänar att vara, kan det vara en bra idé för den plattform för att kunna erbjuda en ansvarsfriskrivning för vad som kan vara falska konton. Google har denna funktion som varnar användare att spam-mail. Det kommer att behöva ljudteknik naturligtvis, men det kommer att gå en lång väg mot att hjälpa Twitter städa upp sin tidslinje.

Läs också | JNU raden: Bakom Rajnath Singh påstående, en falsk ‘Hafeez’ Saeed tweet

En sådan funktion kan även hindra människor — den genomsnittliga hyperaktiva Twitter-användare och tekniskt utmanade politiker — från att reagera immoderately och med alla 140 tecken inlägg på allvar. Det verkar finnas en känsla bland några Twitter-användare att eftersom människor som Premiärminister Narendra Modi och President Barack Obama att lägga ut allvarliga saker på Twitter, allt på plattformen garanterar samma trovärdighet. Inget kunde vara längre från sanningen.

© The Indian Express På Nätet Media Pvt Ltd