Før mandag, Amit Shah har skrevet to blogger: hans jomfrutur var i September som han hadde dedikert til Veer Savarkar, hans ideal; den andre var skrevet om Statsminister Narendra Modi er “veien å bryte” Pradhan Mantri Fazal Bhima Yojana. Hans tredje blogg, mandag, lagt ut på sin nettside amitshah.co.i surret ut på Kongressen vice-president Rahul Gandhi for sin “støtte” til studenter ved JNU.
Hvis bloggen sin på crop insurance angitt hvor opptatt de BJP er å vinne tillit av bønder etter parti ledere og arbeidere hadde identifisert samfunnet er bortfallet av NDA regjeringen, mandag blogg er rettet mot en annen del: de velgerne som partiet mener det kan holde lykkelig ved å slå en emosjonell akkord.
Les også | Amit Shah skriver: Gjør Rahul ønsker å gi separatister en fri hånd i navnet av ytringsfriheten?
Shah ‘ s blogg er også kanskje en indikasjon på at BJP ikke forutse Kongressen eller vice president å bli med hendene med den “Venstreradikale studenter”, et trekk som kan gi et friskt liv til opposisjonspartiet. Siste måned, Gandhi ‘ s besøk til Hyderabad Universitetet for å protestere mot Rohith Vemula er selvmord også skapte ubehag for BJP, spesielt etter at media ga protester overdrevent dekning.
Mange BJP ledere som tror Gandhi “dress-boot ki sarkaar” bemerkning hadde skadet regjeringens bildet og gjorde det ser anti-bonde, fryktet at hans å ta opp Rohith Vemula problemet kunne gjøre BJP se “anti-Dalit” også.
Mange Dalit-ledere, inkludert parlamentarikerne i BJP hadde offentlig uttrykk for sin misbilligelse av uttalelser fra BJP statsråder og ledere på Rohith.
Den BJP er “anti-nasjonale” – kortet i Rohith sak backfired fordi det var en Dalit-problemet. Når Rahul Gandhi ble Venstre i Hyderabad, BJP kan ikke gå full gass i sine angrep på ham fordi Dalit-problemer er politisk sensitive, spesielt når partiet er eyeing stemmer på valg dette året og i 2017.
Ved JNU, partiet mener ‘anti nasjonale” linje vil fungere bedre — og tjene to formål: rens universiteter i “røde elementer” eller Kommunister og re-bekrefter partiet som bare “nasjonalistiske” parti. Shah i bloggen sin, “Er dette Congress’ ny definisjon av nasjonalisme?’sier: “En national institute i den nasjonale hovedstaden har blitt gjort et senter for å spre terrorisme og anarki.” I bloggen sin, Shah har stilt spørsmål ved Dorothy ‘s intensjoner, hvorfor han er” å støtte og oppmuntre til ” slike elementer som i henhold til BJP er “anti national”. Shah spør i sin blogg: “Vil Rahul Gandhi gi en hyllest til de ni soldater som la ned sine liv i Siachen?”
Hvis BJP lykkes i å skape inntrykk av at Kongressen og Venstre er lik, det vil være en fordel for partiet i usa på grunn av å holde valg i et par måneder – Kerala og Vest-Bengal.
Mens BJP mener det er klokt å angripe Gandhi for hans “uansvarlig” beveger seg, det går risikoen for å samle Opposisjonen. Denne enheten, som ble sett i fjorårets Parlamentet økter, kan blokkere sine lovgivende agenda.