Varför inte Indien utrymma Siachen? Denna fråga har tagits upp efter varje mänsklig tragedi på glaciären, och nu är det att ha bett igen när 10 soldater förlorade sina liv i en is lavin på Sonam inlägg.
Den mest uppenbara anledningen till Indien s fortsatta närvaro i Siachen är dess strategiska betydelse. Militära experter tror att den driver in en kil mellan Pakistan ockuperade Kashmir och Kina, och är den enda svaga länken i Indien och centralasien. Pakistan, i motsats till populära övertygelse det, är ingenstans på Siachen-glaciären eller ens på Saltoro ridge.
Dela Denna Artikel
Relaterad Artikel
Livet på högsta slagfältet i världen, Siachen är ett kallt krig i dess kallaste
10 soldater begravda i en lavin i Siachen
Armén motsätter sig Pakistans efterfrågan för trupptillbakadragande från Siachen-Glaciären
- Måste fortsätta att hålla Siachen,säger överbefälhavare
- Den Siachen frys
Siachen: Avalanche dödsfall skina ljus på ” meningslösa kriget
Detta argument förutsätter att var Indien att utrymma glaciären, den Pakistanska armén skulle ockupera det. Men vad händer om Pakistan och Indien är överens om att en glaciär i fred med ingendera sidan upptar den? Då skulle det inte vara strategiska skäl för Indiska soldater att tjänstgöra i ogästvänliga terrängen.
Detta låter enkelt i teorin men det finns problem i praktiken. Line of Control (LoC) i Kashmir slutar vid en punkt som kallas NJ9842 och gränsen norrut var aldrig avgränsade efter denna tidpunkt. De två arméerna är nu utplacerade längs en Faktisk grund Position Linje (AGPL) som Pakistan vägrar att acceptera. Även om olika mekanismer har föreslagits som Indien och Pakistan kan komma överens om att validera en ledig glaciären, de två parterna har inte kunnat enas om något.
Det handlar om att lita på, eller snarare bristen på den. Det är det som är kärnan i problemet. Indien kan inte lita Pakistan nog på Plats att dra sig tillbaka från det. Terrängen i Dras, Kargil och Batalik är lika ogästvänliga men efter 1999 Kargil-konflikten, Indiska soldater stanna där under hela året. Om Indien kunde lita Pakistan för att dra ut sina trupper från Siachen områden, det skulle kunna gå att dra tillbaka trupper från Dras, Kargil, Batalik och andra områden längs Kontrollinjen.
Som leder oss till en annan stor fråga om förlust av liv på grund av utbyggnad på glaciären. Oöverkomliga kostnader som uppkommit genom att bo på glaciären men de är ingenting i jämförelse med kostnaderna om Indien var att utrymma Siachen och sedan var tvungen att uppta det igen.
En hel del människor misstag Siachen för en ego-problemet för den Indiska armén. Ingenting kunde vara längre från sanningen. Bor på glaciären skickar ut en tydlig signal till Pakistan: det Indiska armén kan stanna där, vad som än händer.