Afghanistan

“Abdullahs Comportamento minaccia democratica Alternanza”

Candidato presidenziale Abdullah Abdullah ha la sua Collaborazione con la commissione Elettorale è terminata. Nel Caso di un Wahlsieges suo Rivale Ashraf Ghani teme Esperto Michael Kugelman lo Scoppio di Violenza.

Deutsche Welle: Abdullah minacciano di non riconoscere il Risultato delle elezioni, perché nonostante il suo Sospetto, c’è massicci brogli elettorali, i Voti continua. Che Motivo poteva, per il suo modo di Procedere?

Michael Kugelman: Una Possibilità è che lui è davvero convinto che i massicci brogli elettorali ha avuto luogo. E, di conseguenza, si potrebbe anche, in un certo Senso hanno Ragione. Estremamente misterioso Risultati sono stati attraverso i social Network diffuso, che sembrano mostrare che Ashraf Ghani un sorprendente Numero di Voti.

Non è chiaro da dove queste Liste hanno origine, ma già con la loro semplice Esistenza rende sospettoso. È difficile credere che Abdullah a un tale drammatico Passaggio attacca e i Risultati di un tale inizio non riconosce, senza buone Ragioni, che massiccia Frode.

Un’altra Possibilità, quella che Abdullah in un ungünstigeres Luce rappresenta – è che Abdullah presume che egli è in Ballottaggio non sono risultati particolarmente efficaci. E anche per questo ci sono abbastanza Indizi. Secondo testimoni oculari, c’era un sorprendente alta Affluenza alle urne in Pashtun-Regioni. Ne sarebbe Ghani velocità.

C’è qualcuno che Abdullahs Betrugsvorwürfe confermare?

No. Anche per questo motivo è Abdullahs Comportamento così inspiegabile. Ha drammatica Accuse raccolti, senza sostanziali Prove. E per l’Integrità del processo Elettorale per garantire il afgano Wahlbeauftragten probabilmente queste Accuse solo svolgere, se tutti i Voti conteggiati sono.

Abdullah ha detto che il processo Elettorale non sia legalmente. Ci sono tutte le Cause, la Legittimità della commissione Elettorale (IEC) di dubitare?

Kugelman: “Finora nessuna Prova”

Se la diffusione della Corruzione in Afghanistan in Considerazione, poi, c’è certamente Motivo di Preoccuparsi. A parte questo, l’Afghanistan e i suoi Donatori massicciamente nella commissione Elettorale Indipendente (IEC) e simili Istituzioni investito, pulita e trasparente. Mentre Abdullah non ha Prove per le sue Accuse presenta, non si può affermare che la CEI illecito comportamento.

Mettere Abdullahs Accuse il primo democratico, con il Potere in Questione?

Non ancora, ma è del tutto possibile e potrebbe essere il processo di Transizione democratica in pericolo. Dopo Abdullahs Betrugsvorwürfen sarebbe un ofizieller Elettorale Ghanis di Abdullahs Seguaci attraverso la Banca ha rifiutato. Sarebbe quindi il Rischio di un Gewaltausbruchs brusco aumento. Infine, sarebbe quindi Abdullah. Quando egli Besonndenheit chiama il Rischio di violenti Disordini con la Sicurezza di perdita di peso, anche se non a scomparire del tutto. Se egli suoi Seguaci, ma chiama per andare sulla Strada, allora si potrebbe trarne un Sacco di Problemi.

Potrebbe Abdullahs Procedere l’intera Scelta di mettere in pericolo?

Voti a Mazar-I-Shariff

Attualmente non è, infatti, il Conteggio va avanti. La CEI, il conteggio dei Voti non interrompere, per ora Fälschungsvorwürfen lavorativa.

Michael Kugelman è l’Afghanistan-Esperto presso il Woodrow Wilson Center, nella Capitale degli stati UNITI a Washington.