Nylig i en tale på et event, Maneka Gandhi, Kvinner og barnevern Statsråd, som svar på et spørsmål om hvordan personer som er ansatt ulike måter for å oppdage kjønn av et ufødt barn til tross for den Før Unnfangelse og Pre-Natal Diagnostiske Teknikker (PCPNDT) Act nevnt at hennes departement hadde sendt et forslag til helsedepartementet for å gjøre sex fastsettelse obligatorisk i stedet for det å være uberettiget og straffbar etter loven.
Maneka gikk på å si at når kjønn på barnet er formidlet til mor, graviditet bør overvåkes til fødselen. Knapt hadde hun sa dette, hennes departement samt helsedepartementet, som har blitt vane med BJP, benektet at slike forslag ble diskutert.
Denne uttalelsen kommer fra en statsråd som har en portefølje som man håper, forstår utfordringene kvinner møter, den patriarkalske holdninger i samfunnet som de kjemper for, forstyrret meg å ingen ende. Kanskje statsråden ikke er klar over basis, og grunner til at sex fastsettelse testene ble forbudt i India eller kanskje hun ikke er klar over kvinnehat som gjennomsyrer rundt fødselen av en kvinne, barn eller verre ikke begripe hvordan humungous en oppgave det ville være å overvåke hver graviditet, er i strid med en kvinnes rettigheter, etter kjønn av det ufødte barn er kjent. Jeg synes det er viktig at som en annen kvinne jeg gjøre vår ærede statsråd klar over noen fakta.
Del Denne Artikkelen
Relatert Artikkel
IMA støtter Maneka Gandhi ‘ s forslag på pre-natal-kjønn besluttsomhet
Sex bestemmelse: En gammel lov, en ny debatt
Ingen formelle forslag, sex fastsettelse test bare en idé: Maneka Gandhi
Gjør sex bestemmelse må, deretter spore mødre: Union Minister Maneka Gandhi
Syn på å gjøre sex fastsettelse tester juridisk er personlig: Maneka Gandhi
Se på endringer i juvenile loven, noe som gjør barn til adopsjon enkel: Maneka
En kort historie om hvorfor loven kom til å bli: Prenatal Diagnose ble innført i India som en metode for å oppdage foetal misdannelser, men ble snart brukt for prenatal sex utvalget. Virkningen av sex utvalget begynt å vise skjeve sex-forhold blant barn i 1981-og boligtellingen og bekymringer ble ytterligere hevet følgende folketellingen i 1991, så en lov som forbyr bruk av prenatal teknologier for sex utvalget, Pre-Natal Diagnostiske Teknikker (PNDT) Act, ble vedtatt i 1994. I henhold til denne loven, genetiske laboratorier kan ikke direkte eller indirekte avslører kjønn på fosteret, bortsett fra i tilfeller av sex-knyttet sykdommer. Loven ble ytterligere endret i 2003 til å omfatte preconception sex-utvalget teknikker, regulering av salg av ultralyd maskiner, og strengere straffer for å bryte loven (PCPNDT).
Til tross for strenge tiltak og ulike politiske intervensjoner død jente barn i mors liv, ved hjelp av disse metodene av sex fastsettelse fortsetter med uforminsket styrke. Siden 1990-tallet, har landet tatt opp en skjev sex-forhold, slippe til lave 927 kvinner per 1000 menn i 1991.
En fersk studie publisert på tilgjengelige data fra folke-og boligtellingen 2011 anslått at 4-12 millioner jenter ble avbrutt i India i de 3 siste tiårene. Studien viste også at selektiv abort av jentene hadde økt i de siste 20 årene og er nå vanlig i hele landet. Estimater av antall jenter mangler som et resultat av selektiv foeticide utvalg fra en kvart til en halv million per år. Tiår med sex fastsettelse tester og kvinnelige foeticide som har kjøpt folkemord proporsjoner er å fange opp med stater i India. I tillegg kvinnelige foeticide , kvinnelige infanticid er fortsatt praktiseres i landlige områder av familier som enten har ingen tilgang til eller ikke har råd til prenatal tester. I mange av Indias minst utviklede stater – Uttar Pradesh, Bihar, Rajasthan, Madhya Pradesh, Odisha, Jharkhand, Chhattisgarh, Uttarakhand og Assam – jenter forsvinner ikke så mye fra foeticide som fra infanticid.
Les også: Sex-bestemmelse: En gammel lov, en ny debatt
Hvis tallene ovenfor ikke er deprimerende nok av på-bakken virkelighet som eksisterer i landet, vi har den ærede statsminister, noe som tyder på at livmor overvåkes gang kjønn på barnet kjent og mor er registrert for levering. Dette betyr i realiteten overvåking millioner av leveranser som skjer i landet hvert år. Hun går også på å foreslå at det ville bidra til å oppmuntre institusjonelle leveranser og hindre kvinner fra å føde hjemme. Hvis vi bodde i en ideell verden med null utfordringene dette ville ha hørtes troverdig, men gjør våre statsråd innse at forholdet senger i sykehus til leveranser som finner sted i India bare ikke passer seg? Også hvem tar ansvar for overvåking av livmoren og, dessuten, når jenta barnet er født, hun vil ikke møte infanticid eller diskriminering som bor i landsbyer Maharashtra i india, som navnet deres døtre Nakusa betydning uønsket?
Mens medisinske brorskap er jubel på forslag som kommer fra statsråden at absolves dem av noen skylden hvis en slik politikk ble gjennomført, hva perplexes en selv er hvordan du endrer en flere hundre år gamle systemet ingen er villige nok til å ta ansvar for å være agenter for endring. Regjeringen skylder på samfunnet, samfunnet skylder på lite effektiv implementering av lover, tjenesteleverandører som ikke vil ha noen rolle overhodet.
Kjære statsråd, kan du prøve en effektiv gjennomføring av regjeringens politikk og effektiv gjennomføring av loven hvis du ønsker å se endringene. Med dårlig tenkt forslag, som er omtalt i offentlige plattformer, du ender opp med å gjøre større skade på årsak og departementet du har blitt valgt til å tjene. La beti bachao ikke ende opp med å bli beti bhagao i landet gjennom disse syke tidsbestemt uttalelser.
Chaturvedi er Nasjonal Talsperson, Indian National Congress. Hun tweets @priyankac19 | Synspunktene som forfatter er personlig.© The Indian Express Online Media Pvt Ltd