Asus MG279Q Zwart – FreakerTweaker

0
247

Deze monitor is uitermate geschikt voor gamen met zijn 144hz IPS paneel. Alleen zijn er wel wat tekortkomingen zoals een goede kalibratie, stugge plastice voet, tegenvallende helderheid en een freesync tot maar 90hz. Voor een scherm in de hogere prijsklasse kan en moet dit beter naar mijn mening.

Pluspunten

  • 144hz
  • Overclockbaar tot 165hz
  • IPS
  • 4ms gray to gray
  • OSD knoppen goed bedienbaar en menu geeft veel opties
  • 1440p (must)
  • Rustiger voor de ogen dan 60hz

Minpunten

  • Design is standaard (geen dunne bezels bijvoorbeeld)
  • Materialen (plastic)
  • Prijs is te hoog voor wat je krijgt, geldt ook voor andere ips 144hz 1440p schermen
  • Kleurenkalibratie niet goed, en ook niet zo goed te krijgen als bijvoorbeeld (nieuwe) DELL ips schermen

Eindoordeel

Score: 3Per criterium

Kleurweergave

Score: 2

Deze monitor aangeschaft als vervanging voor mijn nieuwe Dell 25" IPS die alleen 60hz kan weergeven. Ik kan zeggen dat 144hz echt veel fijner is om mee te gamen, het is veel rustiger voor je ogen en hersenen. Games lopen vloeiender en je muisbewegingen dus ook. Alleen heb ik mijn Dell die vanuit de fabriek goed gekalibreerd wordt en deze Asus naast elkaar gezet ter vergelijking van het beeld. Omdat ik fotografeer is het belangrijk dat ik details en kleuren zie zoals ze zijn. Wat me op viel met deze Asus is dat details en kleuren minder goed zichtbaar zijn dan op mijn Dell. Zelf heb ik alle instellingen uitgeprobeerd en veranderd om zo dicht mogelijk bij de weergave van de Dell te komen. Helaas is dat niet gelukt. Wit ziet er bijvoorbeeld altijd geliger uit op deze Asus dan op de Dell. En lichtere zwart tonen worden gewoon sneller zwart. Verder worden kleuren feller weergegeven dan ze zijn. En is de helderheid minder dan de 60hz monitor die ik heb. Welke overigens 300eu goedkoper is.

Wat bij mij tot de conclusie komt dat deze Asus wellicht uitermate geschikt is voor gamen, maar niet zo geschikt voor media bewerken. Hij is kort door de bocht ook maar 2 ms sneller dan de 6ms Dell. Op 4 ms gray to gray is de Asus supersnel voor een ips paneel. Maar als je toch echt puur voor gamen gaat kun je denk ik beter een TN nemen. Het is duidelijk dat een IPS op 144hz met 4ms gewoonweg minder kwaliteit levert dan een IPS op 60hz. Wellicht moet deze technologie beter worden. Of is er tot die tijd al OLED beschikbaar. Wie weet.

Dus wil je een gaming monitor en moet deze ips zijn, dan is dit een aanrader. Anders niet. Om 144hz en 2ms te verantwoorden tegen een meerprijs van 300 eu ivm Dell 25 inch ips, wat neerkomt op het dubbele bedrag dat je er voor neerlegt, moet Asus toch wel wat sterker zijn in producten leveren die gekalibreerd zijn zoals het zou moeten, en zou een strakker design en premium materialen niet misstaan. Zelfs wanneer deze monitor hetzelfde zou kosten als mijn 25 inch ips van 60hz die kwalitatief veel beter is, zou ik ook twijfelen om die redenen. 144hz wegen tegenover kwaliteitsverlies.

Heb nog wat video’s gemaakt ter vergelijking. Iemand tips om deze hier te plaatsen?

Groet.

Bekijk alle afbeeldingen: