Pépinière d’admissions: HC séjours gouv décision à la ferraille de mgmt quota

0
309

La Justice Manmohan dans son ordonnance de référé, a déclaré que le gouvernement du 6 janvier décision a également été en violation de la Lieutenant-Gouverneur en 2007 de l’ordre dans les pépinières d’entrées en privé sans aide écoles

Haute Cour de Delhi aujourd’hui resté PAA du gouvernement afin de déchirage de gestion de quota en pépinière, les admissions en privé sans aide écoles, disant que la décision a été prise sans l’autorité de la loi.

Il est également resté le gouvernement de Delhi du 6 janvier par rapport aux 11 autres critères d’admission, y compris sur des questions comme les preuves des parents lors de l’admission de leurs enfants, de la musique et des sports, qui ont également été mis au rebut.

La Justice Manmohan dans son ordonnance de référé, a déclaré que le gouvernement du 6 janvier décision a également été en violation de la Lieutenant-Gouverneur en 2007 de l’ordre dans les pépinières d’entrées en privé sans aide les écoles.

Partager Cet Article

Article Connexe

  • Pépinière d’admissions: Haute Cour de Delhi séjours décision du gouvernement à la ferraille de la gestion des quotas
  • Améliorer vos écoles, alors personne ne va se précipiter pour celles du secteur privé: Delhi HC de gouv
  • Pépinière d’admission: HC raconte Delhi, le gouvernement à mis en ordre, répondre à des écoles de moyens
  • SC refuse de rester pépinière d’admissions, accepte d’entendre le plaidoyer des écoles privées
  • Delhi HC refuse de rester Lt Guv de l’ordre dans les pépinières des admissions
  • HC baisses de rester sur des normes pour la pépinière d’admission

Toutefois, la cour a ajouté que s’il y avait des pratiques abusives à l’égard de la pépinière de critères d’admission en privé spontanée à l’école, alors ils doivent être étudiés et pris à leur conclusion logique.

La cour a précisé que les observations faites et sur l’opinion qu’il a prises ne sont que des “prima facie” et non définitive.

Le gouvernement de Delhi en janvier 6 de l’ordre avaient ferraillé 62 “arbitraire et discriminatoire” critères énumérés par les écoles sur leurs sites web pour les entrées, mais a conservé le quota de 25% pour les Économiquement Faibles Sections (EWS).

La Haute Cour a entendu les plaidoyers déposé par le Comité d’Action Spontanée Reconnu Écoles Privées et Forum pour la Promotion d’une Éducation de Qualité Pour Tous, en cherchant annulation de PAA décision du gouvernement à la ferraille de gestion et de tous les autres quotas, sauf pour les systèmes d’alerte rapide dans Delhi privé de la notoriété spontanée des écoles pour la crèche des admissions.

Ils avaient demandé que la commande a été “sans compétence et contrairement à et non conformes de divers arrêts transmis par la Cour Suprême ainsi que par divers bancs de la Haute Cour, relatives à l’autonomie de privé sans aide les écoles à réguler leurs admissions”.

Dans une précédente audience, le Chef Adjoint de la Ministre Manish Sisodia avait défendu sa décision du gouvernement de supprimer le quota de critères, alléguant que privé sans aide les écoles de la capitale-nationale était devenu un “hub de la corruption”, comme ils étaient en cours d’exécution “admission raquettes” en vertu de l’habit de la gestion des quotas.

Pour plus de mises à jour sur l’éducation, cliquez ici