Kvoten pie: en Annen hånd går opp, denne gangen i Andhra

0
463

Demonstranter satte fyr på den Ratnachal Express på Tuni i Øst-Godavari-distriktet, søndag. (PTI Bildet)

Hvem er Kapus?

Den Kapus er vanligvis definert som en bøndene kasten, spredt over det meste kyst Andhra Pradesh. De er nå ansett som arbeidstakere i staten, som arbeider i rice mills og gårder eid av den øverste kasten Reddy og Kamma samfunn. I henhold til 1921-og boligtellingen, som regnes kastene, Kapus form 15.2% av de samlede Andhra og Telangana bestander – det er den eneste offisielle tall for samfunnet. Ifølge AP-Staten Kapunadu, en organisasjon som representerer Kapus, deres eksisterende befolkningen er 23.4 prosent av samlet befolkning på AP og Telangana. Selv om de er ansett for numerisk sterke, fellesskapet var ikke sett på som en politisk blokk. Filmstar-slått-politiker K Chiranjeevi, som ble lansert av Praja Rajyam Party (nå nedlagte) i forkant av 2009-valget, og AP-Nestleder CM Nimmakayala Chinarajappa er fremtredende Kapu ledere.

Andhra politikk var tradisjonelt dominert av Brahmins. Mer nylig, har det vært et spill mellom Reddys (6,5% av Andhra-Telangana befolkningen) og Kammas (4.8%), med Kongressen, og den herskende Telugu Desam Party (TDP) blir sett på som ‘Reddy og Kamma partenes henholdsvis.

Hva var Kapus krevende?

I løpet av sin protest på søndag på Tuni i Øst-Godavari, Kapu leder Mudragadda Padmanabhan, en minister i NT Rama Rao Kabinett av 1983, krevde en “umiddelbar” offentlige orden”, klassifisere samfunnet som en Bakover Klasse.

Den Kapus ble klassifisert som en BC til 1960, da deres status ble endret og kvote fordeler opphevet fordi de ble betraktet som øvre kastene. Ledere i lokalsamfunnet si at siden 1960, regjeringer har alltid søkt sine stemmer lovende for å gjenopprette reservasjon, men det ble aldri gjort. Alle Kongressen regjeringer og TDP, siden dannelsen i 1982, har lovet å vurdere reservasjon for Kapus.

Behovet for inkludering i BC kategori er en langvarig ett, formulert for det meste gjennom kastesystemet foreninger. Kapus si at de siste tiårene har samfunnet blitt neglisjert med fremveksten av Kammas og Reddys, som et resultat av lokalsamfunnet gled både økonomisk og sosialt. Denne “ubalanse’, sier de, kan settes retten bare hvis de er gitt reservasjon.

Hvorfor har denne etterspørselen kommer opp nå?

I 2014 valgene, den første etter statens bifurcation, Kapus gikk med TDP etter Chandrababu Naidu lovet å inkludere lokalsamfunnet i BC kategori. Naidu hadde søkt hjelp av Pawan Kalyan, skuespiller og en yngre bror av Chiranjeevi, å beile Kapu stemmer unna YSR Congress Jagan Mohan Reddy. Kalyan er Jana Sena er en partner av NDA, som TDP også er en del av. Kapus sies å ha stort flertall stemte med BJP-TDP, bare den andre kjente forekomst av samfunnet stemmegivning som en gruppe. Første gang var i 1983, da de stemte for NT-Rama Rao, men problemene var annerledes da det var for det meste en stemme for Telugu stolthet og for NTR ‘ s karisma. Siste måneden, Naidu-led TDP regjeringen i staten oppnevnt en dømmende kommisjon ledet av Høyesterettsdommer (pensjonert) K L Manjunatha til å se inn i løpet av kvoten for Kapus. Men som rapporter divisjoner i at kommisjonen kom ut, deler av Kapu ledelse har kanskje bestemt seg for at dette var den rette tid til å trappe opp sine krav.

Så hvorfor har de kalt av sine rør så brått?

Mudragadda Padmanabham, TDP politikeren som ledet agitasjon, hadde ikke forventet ting til å slå ut på den måten de gjorde. Som en misfornøyd Kapu leder som hadde blitt satt på sidelinjen i TDP tidligere, Padmanabham hadde bestemt seg for å starte rør for å tvinge eier av regjeringen, og trolig får noen oppmerksomhet i handelen. Men med YSR Kongressen kaster vekten sin bak etterspørselen, agitasjon ble mye lenger enn det Padmanabham hadde håpet på. Med TDP kommer seg tungt på ham, en skranglet Padmanabham appellerte til alle Kapus ikke å protestere lenger. “Hvis det er nødvendig, vil jeg alene lansere en protest på et senere tidspunkt…”, sa han mens å skylde på “dårlig elementer” for å “infiltrere” fredelig møte.

Etter dette viser styrke, vil CM gi etter for Kapus ” etterspørselen?

Valget love ville har alltid vært vanskelig å holde. CM Naidu er nødt til å gjøre noen behendig politiske innspill og forberede for juridiske kamper og tilsvarende krav fra andre grupper. Vis styrke og vold bare gjøre det en smule tøffere for Naidu å holde løftet sitt. CM kan ikke bli sett knekking når møtt med brannstiftelse. Videre, rapporter kommer i andre BCs holde møter i distriktene, lobbyvirksomhet for Kapus ikke å bli inkludert i BC listen.