La récente “confession” de Herojit Singh, un chef constable avec le Manipur de la Police qui est maintenant l’objet d’une suspension, a ouvert une boîte de pandore pour l’administration de l’etat. Rencontres, partie intégrante des opérations de contre-insurrection, mais un mode de vie dans l’état de Manipur, rongée par les conflits depuis plus de 60 ans.
Il y a officiellement 34 banni des groupes de militants, connu dans le langage local comme le UG groupes de métro (groupes) — et officieusement plus de 60 groupes de fonction dans l’état de Manipur de la vallée et les collines. De ces, de la tribu de colline de groupes — dont le plus important est le NSCN(IM) — sont dans une certaine forme d’un accord avec le gouvernement de l’Inde. Le NSCN(IM) a récemment signé un pacte de paix et a été en vertu d’un accord de cessez le feu de 16 ans. Le Kuki groupes, autour de 20 d’entre eux, ont signé la Suspension de l’application des ententes avec le gouvernement.
Cela laisse de la vallée de groupes ou de la Meitei groupes, qui ont changé de base à travers la frontière du Myanmar.
Alors que la plupart des opérations de contre-insurrection ont traditionnellement été menées par l’Armée Indienne et de l’Assam Rifles en collaboration avec le Manipur de la Police, est obligatoire en vertu de l’Armed Forces (Special Powers) Act, au fil des ans, le Manipuri commando qui a pris un rôle plus actif dans ces opérations. Pour renforcer ces opérations de contre-insurrection, une petite force d’un peloton de Cdo ou de commandos a été mis en place en 1981-82 parmi le personnel de l’état de Manipur des Fusils, des armées, de la police de l’aile du Manipur de la Police. Ils ont reçu une formation spéciale dans les armes et tactiques de combat à mains nues, embuscade, de ratissage et de recherche etc. par l’61 Brigade d’Infanterie à Leimakhong à l’extérieur de Imphal ville. Le département de la police a été sanctionné 210 commandos par le gouvernement de l’état en 1994. Le nombre de Cdo est allé jusqu’à 1 600.
La plupart des Cdo appartiennent à l’Inde Bataillon de Réserve soulevée par l’etat, mais sont reçu une aide financière par le Centre. Unités de commandos sont actuellement placés dans neuf endroits différents dans le Imphal de la vallée. Les commandos devaient être utilisés uniquement pour combattre les insurgés, pas pour le jour-à-jour de la loi et de l’ordre de la police. Leur profil a augmenté, les commandos ont, dans une large mesure, remplacé l’armée dans l’état de Manipur que le visage de la puissance et de la terreur. Selon un bref pétition déposée à la Cour Suprême en 2012 par les familles des victimes de extrajudiciaires présumées rencontres, autant de 1,528 décès ont été enregistrés à partir de Mai 1979 à Mai 2012. Et ce ne sont que les décès enregistrés.
Décisions de la Cour suprême et les lignes directrices émises par le QG de l’Armée sur ce qui est autorisé en vertu de l’AFSPA, 1958, restent en grande partie sur le papier. La Loi précise qu’une rencontre doit être effectuée si des vies sont en danger ou en état de légitime défense. Mais comme Herojit Singh témoignage suggère maintenant, cela peut être rarement le cas.
Selon la police, le mois de juillet 2009 de la rencontre était de la légitime défense. Meitei, au cours d’une routine de la police fouille, aurait sorti un petit pistolet et fait feu sur eux avant de s’enfuir. La police a chassé Meitei; une femme enceinte, Thokchom Rabina, qui a été un témoin de la scène, a été frappé sur la tête et est mort dans le tir, la police version va. Meitei alors censé couru dans la pharmacie et lorsque la police a pris d’assaut, il a tiré à nouveau, à quel point la police l’a abattu, selon la version officielle.
Singh dit maintenant que Meitei avait été appréhendé et apportée à la pharmacie. Singh le prétend, il a donné des ordres directs à tuer Meitei par son supérieur, d’autres SP AK Jhalajit (maintenant SP, Imphal de l’Ouest). Singh dit qu’il s’est ensuite rendu dans la pharmacie et du coup Meitei six fois. Meitei était sans armes, et la police a seulement récupéré un téléphone cellulaire à partir de lui, dit-il.
Le Santosh Hegde de la Commission, mis en place par la Cour Suprême de la sonde de faux “encounters”, a tenté de six échantillon de cas d’allégations fausses rencontres et a trouvé chacun d’eux de ne pas être une rencontre’ et n’est pas porté par les forces de sécurité en état de légitime défense.
L’un de ces cas a été la mort de l’Azad Khan, un 12-year-old boy qui a été abattu par un groupe conjoint de l’Assam Rifles et le Manipur commandos.
Selon la famille de la version, le 4 Mars 2009, quelques mois avant Meitei a été tué, Azad était assis avec son ami Kiyam Anand Singh sur la famille de la véranda lorsque 30 le personnel de sécurité est arrivé à son domicile et l’a traîné Azad vers un champ voisin. Ses parents et sa cousine à la maison à l’époque. Les officiers auraient verrouillé Azad membres de la famille et son ami dans une chambre. À partir d’une fenêtre de la chambre, qui donnait sur le champ, Azad parents l’ont regardé tomber sur le sol et les hommes de sécurité tirent sur lui, et puis jetez un pistolet près de son corps.
Comme dans le Meitei cas, le fonctionnaire de police version est très différente. Selon cette version, l’équipe a poussé à Azad localité de le buste un réseau d’extorsion. Lorsqu’ils approchèrent de la maison, les deux jeunes gens sortirent de l’arrière et le personnel de sécurité donnaient la chasse, le tir vers le bas l’un des jeunes, tandis que les autres s’échapper, la police dit.
Azad a été soupçonné d’être un membre de la PULF, une organisation qui n’est pas interdit. La police a déclaré qu’ils ont eu à connaître le garçon de l’identité qu’après la rencontre. La commission estime que le fait que l’équipe de sécurité est allé directement à Azad de la maison montre qu’ils savaient qu’ils allaient y trouver. La commission a en outre soutenu que les 30 les membres du personnel, qui ont été équipés avec des AK-47 et de l’Insas, Fusils, pourrait avoir facilement vaincu un 12-year-old, même si il était porteur d’un pistolet 9 mm. “Les forces de sécurité avaient disparu préparé pour une rencontre…”, dit le rapport de la Commission, ajoutant que les commandos sont une transgression de la “limite légale pour leurs opérations de contre-insurrection dans l’état de Manipur.’
Au cours des cinq dernières années, 66 plaintes ont été déposées contre l’Assam Rifles. Mais seulement trois de ces cas ont été éliminés et les mesures prises dans ces trois cas n’a pas été rendu public. Dans un cas, le Manipur, le gouvernement a demandé l’autorisation de poursuivre l’un de l’Assam Rifles personnel pour abus de pouvoir, mais s’est vu refuser l’autorisation par le Centre. Du 17 bref pétitions déposées à l’encontre de l’Assam Rifles dans les cinq dernières années, 10 présumées décédées en garde à vue, quatre des personnes disparues, et un cas de torture.
L’impunité avec laquelle ces exécutions sont effectuées, comme c’est illustré dans ces cas et Herojit Singh confession, soulève des questions troublantes.
esha.roy@expressindia.com