Première Guerre mondiale: Une Guerre, personne ne voulait

0
132

La Diplomatie

Première Guerre mondiale: Une Guerre, personne ne voulait

“De l’Échec et les Avantages de la Diplomatie” était la série de Manifestations du ministère des affaires Étrangères, de la Urkatastrophe de 20. Xixème siècle. En cours Références sont ces Jours-ci est inévitable.

Regarder la vidéo
04:10

Partager

La première Guerre mondiale – la Diplomatie échoue?

Envoyer

Facebook

Twitter

google+

Whatsapp

Tumblr

VZ

M. Wong

Xing

del.icio.us

Webnews

Yigg

Newsvine

Digg

Lien permanent : http://dw.com/p/1BSRc

La première Guerre mondiale – la Diplomatie échoue?

Le Lieu aurait correspondant à peine: 1730 achevée Arsenal à Berlin était une fois le plus grand dépôt d’Armes de la Prusse. Aujourd’hui, se trouve dans le Palais baroque, sur le Boulevard unter den Linden, le Musée Historique Allemand (DHM). Conjointement avec le ministère des affaires Étrangères (AA), le DHM Vendredi (14.03.2014), un Historien-Discussion invités. “Julikrise 1914 – schlafwandelnde Diplomates?”, tel était le Titre de la deuxième des sept tables Rondes prévues, dont la Frankfurter Allgemeine Zeitung et la
Deutsche Welle Partenaires Médias
.

Le Titre est une Allusion à la très discutée, le Livre de l’Historien australien Christopher Clark: “Les Somnambules”. Donc il appelle pour le Début de la Première Guerre mondiale, des responsables politiques et des Militaires. Le Mot Julikrise est un Synonyme de l’Escalade après le Meurtre de l’Héritier du trône autrichien François-Ferdinand à Sarajevo. L’Attentat a été l’élément Déclencheur du Waffengangs entre l’Empire allemand et l’Autriche-Hongrie et la Russie, la France et le royaume-uni sur l’autre.

Le ministre des affaires étrangères, m. Steinmeier, “courir des Frissons dans le Dos”

Les premières Paroles de cette Soirée, le Ministre allemand des affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier. Les questions de la Guerre et de la Paix, de la “Division du Continent” étaient de retour, a déclaré le Député, compte tenu de l’aggravation de la Crimée par la Crise. La laisse “l’un ou l’autre des Frissons dans le Dos”.

Frank-Walter Steinmeier

M. Steinmeier a appelé, par qui, apparemment, de Parallèles historiques n’est pas une Vue de régler. À l’Aggravation de 1914, la Première Guerre mondiale a débouché, on peut voir ce que passer le, “si les Discussions ne sont pas recherchés”. En référence à l’intitulé de la Manifestation, a recommandé le chef de la diplomatie allemande, non seulement de l’Échec de la Diplomatie de parler, mais également de l’Utiliser, si vous utilisez les bons Instruments travaille”.

En même temps, a défendu m. Steinmeier, qui a annoncé des Sanctions contre la Russie. Il ne faut lors de la Tentative de trouver une Solution, et non pas dans “Impasses”, mais aussi, il faut “Sorties”. Le Souvenir de 1914 était de nature, en Crimée, Crise du de tirer des Conclusions correctes. En d’autres termes, La Gesprächsfaden entre l’Occident et la Russie ne saurait en aucun Cas se déchirer.

Christopher Clark sur “auto-critique, de la Réflexion”

Par l’Évaluation de Christopher Clark devrait la Ministre allemand des affaires étrangères dans son Cours une confirmation de la justesse. Cambridge, le Professeur a critiqué certes, le “durcissement de la Rhétorique russe et américain. Néanmoins, compte-il pas un Tison. Le Président russe, Vladimir Poutine, n’ont “plus aboyé comme un mordu”, et le Président AMÉRICAIN Barack Obama perçois entre temps, il est plus modérée des Sons. Clark se familiariser 2014 dans la Capacité des hommes politiques à “selbstkritischer Réflexion”, en 1914, avait été.

Christopher Clark

La Première Guerre mondiale, à raison, que “Urkatastrophe” du 20. Siècle a été désigné, a déclaré Clark. Sans ce désastreux Événement étaient le Fascisme, le national-Socialisme, de la Révolution d’Octobre et l’Holocauste n’est pas envisageable. Le grand Intérêt de 1914, 100 Ans plus tard, s’explique, à 54 Ans, avec la “Modernité de l’Action”. Rivalisent avec les grandes Puissances ont joué à l’époque, comme aujourd’hui, un Rôle prépondérant. Actuellement, on a fait de nouveau avec un “dangereux, Monde multipolaire”.

Pas de “Relaxe” pour l’Allemagne

Dans son Livre arrive
Christopher Clark
à l’Évaluation, en Allemagne, contrairement à l’idée répandue la Conviction dans les Historiens et les Milieux jamais été agressif que les autres grandes Puissances étaient. Il ne s’agit pas pour un “Acquittement” pour la Politique allemande, mais la Guerre est une politique européenne commune “Fruit”. Clarks Collègue Gerd Krumeich dit dans la Discussion avec moqueur d’Ironie, cette Thèse laisse “nous, collectivement, de respirer”. Krumeich, né en 1945, reste sur ses dans des dizaines d’années de la Conviction, de l’Allemagne est décisif kriegstreibende Force a été.

Notamment en raison de l’essor de la Russie en ai au Printemps 1914 Militaires sous le Mot d’ordre “maintenant plutôt que plus tard” qui domine. Krumeich tout en reconnaissant que toutes les Puissances, Attitude qui avaient participé, mais que l’Allemagne a “Détonateur enfoncée”. Clark dit, la Russie et la France auraient les Tensions dans les Balkans, pour un potentiel de provocation de guerre détenus. Éternellement jeune Question de la “dette de guerre” est la suite. Clarks controversé Livre “Les Somnambules” a un incroyable Élan.

Clarks Best-Seller

Avec son Collègue Krumeich, il est d’accord pour dire que le caractère Explosif de l’Année 1914 généralement été sous-estimée. Tous les Participants avaient une Guerre “pour trois Mois”, préparé, dit Krumeich sur l’Événement au Musée Historique Allemand. La Mentalité Politique et Militaire était à l’époque l’un Angriffskriegs été. C’est la Différence, à l’Époque actuelle, dans la Angriffskriege sont interdits.

Le nationalisme 1914 et 2014

Pour Finir, briser Clark et Krumeich d’une Lance pour l’homme politique de l’Année 1914: Ce ne sont pas des “Idiots”, il s’agissait d’Hommes instruits agi similaires avec des Valeurs plus “européens” que les Élites d’aujourd’hui. Tout d’abord, une incroyable cette Affirmation, que l’on s’immense Nationalisme et du Chauvinisme de l’Époque, rappelle. On peut aussi voir ça comme ça: Effrayant, comme un fort nationalisme, malgré la cruelle Expérience de la Première (et Deuxième) Guerre mondiale, notamment ces Jours sont de retour, et pas seulement autour de la Crimée.