UP Lokayukta saga: Comment ne pas nommer un Lokayukta

0
490

En avril 2014, la Cour Suprême a confirmé l’amendement, mais a demandé au gouvernement de l’état de chercher un remplacement.

Avec l’annonce de la nomination de la Justice (à la retraite) Sanjay Mishra que de nouvelles Lokayukta de l’Uttar Pradesh par la Cour Suprême, la controverse semble avoir été résolu. La première réaction est venue du Gouverneur de Ram Naik, qui a salué la SC de la décision.

“J’ai toujours respecté SC, la décision et le respect de son ordonnance de nomination de la Justice Sanjay Mishra que la nouvelle Lokayukta,” Naik a déclaré dans une déclaration écrite. Ministre en chef Akhilesh Yadav, qui était présent à la AgriHorti séminaire à Janeshwar Mishra Parc a été informé de SC de la décision. Plus tard, il s’est également félicité de la décision.

LECTURE | Cour Suprême rappelle ordonnance de nomination de l’ancien juge Virendra Singh JUSQU’Lokayukta

La saga de la nomination dans l’Lokayukta est une leçon sur la façon de ne pas nommer un Lokayukta. Le processus de nomination a été controversée depuis 2012 et a finalement atteint la Cour Suprême en 2014.

En 2012, lorsque le Samajwadi Party formé le gouvernement en PLACE, il a décidé de prolonger le mandat de la séance Lokayukta la Justice N K Mehrotra de six ans à huit ans et a envoyé une ordonnance modifiant la Lokayukta et Lokayukta Loi de 1975 pour le Gouverneur d’alors B L Joshi. Il n’est pas clair.

Plus tard, une rétrospective de l’amendement a été faite par lequel l’acte a été fait en permettant à l’Lokayukta de continuer jusqu’à ce qu’un successeur ait été désigné. Par conséquent, Mehrotra complété près de 10 ans dans le bureau comme il a été nommé le 16 Mars 2006. En avril 2014, la Cour Suprême a confirmé l’amendement, mais a demandé au gouvernement de l’état de chercher un remplacement. Suite à cela, le gouvernement de l’état a envoyé au nom de la Justice (à la retraite) Ravindra Singh Gouverneur Naik pour la nomination en tant que Lokayukta en août 2015.

À partir de là, la question a été embourbé dans des controverses. Gouverneur Naik cherché détails de la communication entre les membres du comité de sélection – CM Akhilesh Yadav, chef de file de l’Opposition Swami Prasad Maurya et Chef de la Justice Chandrachud de la Haute Cour d’Allahabad. Après cela, il est apparu que le juge en Chef s’est opposée à la Justice Ravindra Singh candidature en citant ses affiliations politiques avec la SP. Son nom a donc été rejetée par le gouverneur au 25 août 2015.

Le processus de sélection des Lokayukta a commencé à nouveau, mais le gouvernement de l’état a alors introduit un amendement à l’assemblée de l’état le 28 août la suppression de la clause qui a requis le juge en Chef de la Haute Cour d’Allahabad à être membre du comité de sélection. Ce projet de loi est également en cours avec le gouverneur.

Une réunion du comité de sélection a eu lieu en septembre, en présence de la COUR et près de 50 noms de juges à la retraite ont été considérés. Quelques réunions ont eu lieu de manière peu concluante et la date butoir fixée par la Cour Suprême qui a été raté au moins trois fois, mais aucun consensus n’a pu être atteint sur la nomination des Lokayukta. Enfin, la cour d’apex a invoqué des pouvoirs constitutionnels et nommé Justice Virendra Singh comme nouveau Lokayukta le 16 décembre, à partir d’un panel de cinq noms.

La controverse, cependant, ne s’arrête pas là: le juge en Chef Chandrachud de nouveau écrit une lettre au Gouverneur de la Ram Naik exprimant son mécontentement que le gouvernement de l’état a inclus le nom de la Justice Virendra Singh dans le panneau de noms en dépit de ses objections. Le gouverneur a transmis la lettre à la fois par le CM et le chef de file de l’Opposition.

Une fois de plus, la Cour Suprême est intervenue et a mis sa propre ordonnance de nomination de la Justice Virendra Singh en attente et plus tard pour le lui rappeler. Maintenant, le rendez-vous de la Justice Sanjay Mishra que de nouvelles Lokayukta a terminé un triste chapitre de l’état du processus de sélection.